สมัครจับยี่กี สมัครแทงหวยในเว็บ การอ่านสหภาพ

สมัครจับยี่กี ผู้เสียภาษีใน Reading จะไม่ถูกบังคับให้จ่ายเงินสำหรับกิจกรรมของสหภาพแรงงานสาธารณะในท้องถิ่นอีกต่อไป

สมาคมการศึกษาการอ่านได้ตกลงที่จะคืนเงินให้กับเขตการศึกษาในท้องถิ่นสำหรับค่าใช้จ่ายของครู “ผี” ที่ทำงานเต็มเวลาให้กับสหภาพและไม่ได้อยู่ในห้องเรียน

“ ตั้งแต่ปี 2011 Reading School District ได้จ่ายเงินให้ครูออกจากห้องเรียนและทำงานเต็มเวลาให้กับสหภาพครูในท้องถิ่น, Reading Education Association, “American for Fair Treatment ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อสนับสนุนสิทธิของพนักงานสาธารณะ กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “ครูผีเหล่านี้ได้รับเงินเดือนที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้เสียภาษีให้เครดิตเงินบำนาญสาธารณะและได้รับการสอนตามวัยแม้จะทำงานให้กับสหภาพเท่านั้น”

ชาวอเมริกันเพื่อการปฏิบัติที่เป็นธรรม (AFT) ร่วมกับ The Fairness Center ได้ยื่นฟ้องเมื่อปีที่แล้วที่ สมัครจับยี่กี Berks County Court เพื่อพยายามยุติการปฏิบัติซึ่งกลุ่มประเมินว่ามีค่าใช้จ่ายในการอ่านผู้เสียภาษีมากกว่า 500,000 ดอลลาร์ มีการยื่นเรื่องร้องเรียนแยกต่างหากกับระบบการเกษียณอายุของพนักงานโรงเรียนของรัฐ (PSERS) ซึ่งโต้แย้งเครดิตเงินบำนาญของรัฐที่มอบให้กับครูผีของ Reading ตามข้อมูลของ AFT

“ เราได้รับการสนับสนุนให้เห็นสหภาพครู Reading เข้ามาในความรู้สึกของพวกเขา แต่ความจริงก็คือการสอนเรื่องผีเป็นปัญหาของรัฐที่ที่ประชุมสมัชชาจะต้องจัดการ” AFT กล่าวในแถลงการณ์

AFT กล่าวว่ากฎหมายสองฉบับหนึ่งในสภาและอีกฉบับหนึ่งในวุฒิสภาจะยุติการสอนเรื่องผีในเพนซิลเวเนีย

“ ไม่ควรใช้การฟ้องร้องเพื่อหยุดการละเมิดผู้เสียภาษีเช่นนี้” David Osborne ประธานและที่ปรึกษาทั่วไปของ Fairness Center กล่าวในแถลงการณ์ “ โรงเรียนของรัฐของเราจ่ายเงินให้ครูไม่ให้สอน”

เขตการศึกษาเรดดิ้งเลิกจ้างครู 110 คนในปี 2555 เพื่อประหยัดเงินในขณะที่ยังคงจ่ายเงินเดือนและผลประโยชน์ของครูผีที่ทำงานเต็มเวลาให้กับสหภาพ AFT กล่าว

“มากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของเขตการศึกษา 500 แห่งในเพนซิลเวเนียอนุญาตให้ครูผีเต็มเวลาตามการสำรวจทั่วทั้งรัฐเกี่ยวกับข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันของเขตการศึกษา” ข่าวประชาสัมพันธ์ของ AFT กล่าว “การปฏิบัติของครูผีในโรงเรียนอื่น ๆ Erie City School District และ School District of Lancaster ถูกระงับหลังจากลูกค้าของ Fairness Center ให้ความสนใจกับปัญหานี้ผ่านการดำเนินคดีในฟิลาเดลเฟียและแอลเลนทาวน์”

คดีที่คล้ายกันอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาล Lehigh County เกี่ยวกับการสอนเรื่องผีในเขตการศึกษา Allentownนมเป็นสิ่งที่ดี แต่นมพร่องมันเนยเทียมจะยืนหยัดในศาลได้จริงหรือ? นั่นเป็นคำถามก่อนที่ผู้พิพากษาในศาลรัฐบาลกลางหลังจากฟ้องร้องโดยสถาบันเพื่อความยุติธรรมในนามของ South Mountain Creamery

คดีดังกล่าวเกิดจากการร้องเรียนของ บริษัท ครีมเมอรี่ให้ขายนมพร่องมันเนยจากธรรมชาติทั่วทั้งรัฐโดยไม่มีฉลากของรัฐบาลกลางที่ระบุว่าเป็น “หางนมเลียนแบบ” แทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์นมพร่องมันเนยตามธรรมชาติที่จำหน่ายจริง

ครีมเมอรี่ที่ตั้งอยู่ในรัฐแมรี่แลนด์ใช้กระบวนการพาสเจอร์ไรส์ตามธรรมชาติเพื่อรีดไขมันออกจากนมเพื่อทำให้เป็นนมพร่องมันเนย แม้ว่าสิ่งนี้จะขจัดวิตามิน A และ D ที่พบในนมทั้งตัว แต่ครีมเมอรี่เชื่อว่าผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติทั้งหมดมีประโยชน์ต่อร่างกาย

องค์การอาหารและยากำหนดให้นมพร่องมันเนยที่จำหน่ายทั่วประเทศต้องเพิ่มทั้งวิตามินเอและดีซึ่งถูกกำจัดออกในระหว่างกระบวนการพาสเจอร์ไรส์กลับเข้าไปในผลิตภัณฑ์เพื่อถือฉลากหางนม ผลิตภัณฑ์นมพร่องมันเนยอื่น ๆ ทั้งหมดที่ไม่มีวิตามินสังเคราะห์จะถูกระบุว่าเป็นผลิตภัณฑ์นม“ เลียนแบบ”

“ กฎระเบียบของรัฐบาลกลางไร้สาระ” จัสตินเพียร์สันผู้จัดการทนายความของสถาบันยุติธรรมและทนายความนำในคดีกล่าวกับ Watchdog.og “ รัฐบาลไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนพจนานุกรม ลูกค้าของครีมเมอรี่รู้ดีว่านมพร่องมันเนยหมายถึงอะไร แต่รัฐบาลกำลังสร้างความสับสนว่าไม่มีอยู่จริง”

เนื่องจาก South Mountain Creamery ไม่ได้ใช้วิตามินเสริมในกระบวนการพาสเจอร์ไรส์ตามกฎหมายจึงไม่สามารถเรียกนมพร่องมันเนยของผลิตภัณฑ์ได้และขายได้โดยมีฉลาก “หางนมเทียม” บนขวดเท่านั้น

Randy Sowers เจ้าของร้านขายครีมบอกกับWatchdog.orgว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้บริโภคเกิดความสับสน

“ ฉันไม่คิดว่าผู้บริโภคจะรู้ว่าคิดอย่างไรเพราะคุณสามารถเรียกนมอัลมอนด์ว่า ‘นม’ และใช้ชื่อ ‘นม’ ได้ นั่นทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด “Sowers กล่าว” นั่นคือเหตุผลที่เราทำเช่นนี้ผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะรู้ ”

เมื่อขยายการดำเนินงานมากขึ้นก็กำลังมองหารัฐอื่น ๆ ที่จะขายผลิตภัณฑ์นมจากธรรมชาติทั้งหมดรวมถึงเพนซิลเวเนีย ในขณะที่รัฐอนุญาตให้จำหน่ายนมพร่องมันเนยตามธรรมชาติโดยไม่มีฉลาก “หางนมเลียนแบบ” South Mountain Creamery อยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้ต้องระบุรายละเอียดเนื่องจากจำหน่ายในหลายรัฐนอกเหนือจากรัฐเพนซิลเวเนีย

สถาบันเพื่อความยุติธรรมได้ยื่นฟ้องในนามของ Sowers and South Maintain Creamery โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของครีมและเกษตรกรในการบอกความจริงกับผู้บริโภค

“ คำพูดหมายถึงสิ่งที่ประชาชนเข้าใจว่าพวกเขาหมายถึง” เพียร์สันกล่าว “ คำพูดไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลปรารถนาให้พวกเขาหมายถึงอะไร”

“ ถ้ามีอะไรคำว่า ‘เลียนแบบ’ จะทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก” เขากล่าว “ รัฐบาลไม่เพียง แต่ห้ามมิให้ South Mountain Creamery พูดความจริงเท่านั้น แต่ยังบังคับให้ Creamery ใช้ฉลากที่ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิด”

จากข้อมูลของ Sowers การเพิ่มวิตามินเอและดีลงในหางนมอาจไม่เป็นประโยชน์อย่างที่ FDA คิด ในขณะที่การเพิ่มวิตามินเอและดีลงในนมพร่องมันเนยจะแทนที่สารอาหารที่สูญเสียไปในระหว่างกระบวนการพาสเจอร์ไรส์และช่วยให้นมมีคุณค่าทางโภชนาการของนมสดอยู่เสมอ แต่ก็อาจทำให้เกิดปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ได้

สมัครแทงหวยในเว็บ “ ในช่วง 17 ปีที่ผ่านมาผู้คนพบว่าพวกเขาแพ้แลคโตส” Sowers กล่าว “ แต่ผู้คนจำนวนมากดื่มผลิตภัณฑ์นมของเราและไม่มีปัญหา พวกเขาแพ้นมจริงหรือแพ้วิตามินเอและดีหรือสารพาหะอะไรก็ได้ที่ใช้ใส่นม ”

Sowers คิดในอดีตและยังคงต่อสู้เพื่อขายนมพร่องมันเนยจากธรรมชาติทั้งหมดของเขาให้กับผู้บริโภคเพื่อเป็นทางเลือกให้กับนมพร่องมันเนยวิตามินเอและดีที่ท่วมชั้นวาง

สมาพันธ์นมแห่งชาติเห็นคุณค่าของการเพิ่มวิตามินเหล่านี้ให้ขาดมันเนยอย่างสม่ำเสมอ

“เราสนับสนุนการบังคับใช้มาตรฐานที่มีอยู่ของตัวตนสำหรับอาหารนมและข้อบังคับการติดฉลากที่ส่งเสริมเนื้อหาทางโภชนาการที่สอดคล้องกันซึ่งรวมถึงระดับวิตามิน” คริสเลนรองประธานอาวุโสของการสื่อสารที่สหพันธ์นมแห่งชาติบอกWatchdog.org “ เราไม่ต้องการเห็นมาตรฐานเหล่านั้นลดลง”

นี่ไม่ใช่ Sowers การต่อสู้ครั้งแรกกับรัฐบาลกลางในขณะที่เขาเข้ามาภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงของพวกเขาในปี สมัครแทงหวยในเว็บ 2555 เพื่อจัดโครงสร้างความกังวล เกษตรกรที่จ่ายเป็นเงินสดในการทำธุรกรรมหลายรายการถูกสรรพากรยึด 60,000 ดอลลาร์เนื่องจากสิ่งที่รู้สึกได้ว่าเป็นกิจกรรมทางธุรกิจที่ผิดกฎหมาย

ในขณะที่ Sowers ได้รับเงินคืนส่วนหนึ่งแล้วเขายังคงต่อสู้กับรัฐบาลเพื่อขอคืนเงินเต็มจำนวนเข้าบัญชีธนาคารของเขา

การต่อสู้กับหางนมครั้งใหม่สำหรับ Sowers และ South Mountain Creamery เป็นสิ่งที่จะส่งผลกระทบต่อเกษตรกรทั่วประเทศ ด้วยความช่วยเหลือของสถาบันเพื่อความยุติธรรม Sowers หวังว่าข้อกำหนด “การเลียนแบบ” จะเปลี่ยนไป

“ สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อเกษตรกรทั่วประเทศเพราะเรากำลังฟ้องร้อง FDA” Pearson กล่าว “ เราคิดว่าเรามีข้อโต้แย้งที่รุนแรงมาก ผู้บริโภครู้ว่าหางนมหมายถึงอะไร พวกเขาไม่รู้ว่าหางนมเลียนแบบหมายถึงอะไร”