สมัครยิงปลา Sa Gaming คาสิโนฮอลิเดย์ สถานะทาง

สมัครยิงปลา Sa Gaming เนลสันลงคะแนนเสียงให้กับร่างกฎหมายปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานของวุฒิสภาสองพรรคปี 2556 ได้แก่ พระราชบัญญัติความมั่นคงชายแดนโอกาสทางเศรษฐกิจและการปรับปรุงคนเข้าเมืองที่เสียชีวิตในสภา เขากล่าวย้ำถึงการสนับสนุน“ การปฏิรูประบบตรวจคนเข้าเมืองอย่างครอบคลุม”

เนลสันวิพากษ์วิจารณ์คณะบริหารทรัมป์เกี่ยวกับนโยบายการแยกครอบครัวที่พรมแดนซึ่ง“ นำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่ากลัว คุณเห็นเด็ก ๆ ถูกพรากไปจากครอบครัวที่ชายแดนซึ่งเมื่อมันเกิดขึ้นคู่ต่อสู้ของฉันก็เงียบ ”

สก็อตต์กล่าวโดยชี้ให้เห็นว่าเขาออกแถลงการณ์เมื่อเดือนมิถุนายนโดยระบุอย่างชัดเจนว่าเขา“ ไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดีโดยสิ้นเชิง”

สกอตต์กล่าวว่านโยบายการอพยพที่ได้รับการปฏิรูปก่อนอื่นจะต้องรักษาความปลอดภัยชายแดนเมืองในเขตรักษาพันธุ์นอกกฎหมายและ“ ดูแล” ผู้อพยพอายุน้อยภายใต้โครงการ DACA ที่ทรัมป์ดำเนินการ

เขากล่าวว่าสาเหตุที่สภาคองเกรสไม่ผ่านการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานเป็นเพราะ“ สมัครยิงปลา Sa Gaming ชุดสูทว่างเปล่า” เหมือนเนลสัน “คู่ต่อสู้ของฉันมีเวลา 40 ปีในการทำบางสิ่งในการอพยพและเขาไม่ได้ทำอะไรเลย”

การควบคุมปืน

เนลสันสนับสนุนการตรวจสอบภูมิหลังที่ครอบคลุมและเป็นสากลและต้องการที่จะยกเลิกการห้าม “อาวุธจู่โจม” ในปี 1994 ซึ่งจะผิดกฎหมายปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติเช่นเดียวกับ AR-15 ที่ใช้ในการยิงสโตนแมนดักลาสในวันวาเลนไทน์ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 17 ราย

โดยอ้างว่าเขาเป็นนักล่าเนลสันกล่าวว่าเขาไม่ต้องการที่จะเอาปืนของใครไป แต่บอกว่าเขาจะสนับสนุนข้อ จำกัด ที่สามารถลดความรุนแรงของปืนซึ่งเขากล่าวว่าการสำรวจบ่งชี้ว่าประชาชนต้องการ

เนลสันกล่าวว่าสก็อตต์มีคะแนน “A” จาก National Rifle Association และได้ลงนามในกฎหมายสนับสนุนปืนหลายฉบับในฐานะผู้ว่าการรัฐ

จริงอยู่สก็อตต์กล่าวเสริมว่าเขาจะยังคงเป็นผู้พิทักษ์อย่างแข็งขันของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง แต่ยังช่วยให้สภาคองเกรสใช้กฎหมายที่เข้มงวดเพื่อป้องกันปืนจากผู้ที่ไม่ควรมี

สก็อตต์ชี้ให้เห็นว่าเขาได้ลงนามในพระราชบัญญัติความปลอดภัยสาธารณะของโรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas ซึ่งเป็นลูกบุญธรรมของพรรครีพับลิกันซึ่งกำหนดระยะเวลารอสามวันในการซื้ออาวุธปืนและเพิ่มอายุการซื้อจาก 18 ถึง 21 ท่ามกลางข้อ จำกัด อื่น ๆ

ดูแลสุขภาพ

Nelson สนับสนุนพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงหรือ Obamacare และรับรองการขยายตัวของ Medicaid เนื่องจาก ACA เขากล่าวว่าการประกันสุขภาพมีราคาไม่แพงสำหรับชาวฟลอริดาเกือบ 2 ล้านคน

เนลสันวิพากษ์วิจารณ์สกอตต์ที่ต่อต้านการขยายตัวของ Medicaid สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐมากถึง 800,000 คนและสำหรับคดีความที่ท้าทายความครอบคลุมของเงื่อนไข “ที่มีอยู่แล้ว”

สก็อตต์กล่าวว่า Obamacare ล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัญญาทางการเงินโดยอ้างว่า Pam Bondi อัยการสูงสุดของรัฐไม่ใช่เขายื่นฟ้อง

เนลสันสามารถจัดการปัญหาการประกันสุขภาพของฟลอริดาได้ดีขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อนเมื่อเขาดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการประกันภัยที่ได้รับการเลือกตั้งจากฟลอริดาสก็อตต์กล่าวก่อนที่จะย้ายเข้าสู่วุฒิสภาซึ่งเขาได้ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อแก้ไขปัญหาการดูแลสุขภาพของประเทศมีความสับสนอย่างมากเกี่ยวกับรายชื่อที่มีความยาวของการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาจะเห็นในวันที่ 6 พฤศจิกายน

ก่อนอื่น: จะมีกี่คน? มีการเสนอแก้ไข 13 ฉบับตอนนี้มี 12 ข้อ แต่อาจมีเพียง 9 ใบในบัตรเลือกตั้งเมื่อถึงวันเลือกตั้ง

การแก้ไขที่เสนอเจ็ดใน 13 ข้อถูกท้าทายในศาลโดยหนึ่ง – แก้ไข 8 – ลบสามคืนและชะตากรรมของสามยังรอการพิจารณาคดีของศาลฎีกาฟลอริดา

เมื่อวันที่ 7 กันยายนศาลได้ถอดคำแปรญัตติ 8 ออกจากบัตรลงคะแนนด้วยการโหวต 4-3 โดยสนับสนุนคำตัดสินของศาลแขวงลีออนเคาน์ตี้ว่าไม่เหมาะสมที่จะขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุญาตให้หน่วยงานของรัฐแทนคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นเพื่อสร้างและจัดการ โรงเรียนเช่าเหมาลำในการวัดแบบ“ รวมกลุ่ม” กับข้อเสนออื่น ๆ อีกสองข้อในแบบสอบถามการลงคะแนน“ ใช่” หรือ“ ไม่ใช่” เดียวกัน

ในวันเดียวกันศาลยังได้คว่ำคำสั่งของศาลล่างให้ถอดการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอสามฉบับออกจากบัตรลงคะแนนแก้ไขข้อ 13 ห้ามแข่งเกรย์ฮาวด์ แก้ไขเพิ่มเติม 10 กำหนดให้ทุกมณฑลเลือกตั้งนายอำเภอและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ และแก้ไขเพิ่มเติม 6 ซึ่งรวมถึงมาตรการด้านสิทธิเหยื่ออาชญากรรม “Marsy Law”

ยังคงไม่แน่ชัดว่าเป็นคำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของรัฐเกี่ยวกับคำตัดสินของผู้พิพากษาชาวกะเหรี่ยงลีออนเคาน์ตี้ที่ให้ถอดการแก้ไขข้อ 7, 9 และ 11 ออกจากบัตรลงคะแนน

คาสิโนฮอลิเดย์ ความท้าทายของศาลไม่ได้ช่วยให้การแก้ไขที่เสนอ 12 ฉบับที่ยังคงอยู่ในบัตรเลือกตั้งสามารถเอาชนะอุปสรรคสูงที่จะนำมาใช้ – แต่ละข้อจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์

จากการสำรวจความคิดเห็นของหอการค้าฟลอริดาในช่วงปลายเดือนกันยายนการแก้ไข 1 และ 7 เป็นมาตรการลงคะแนนเดียวที่ต้องได้รับอัตราการอนุมัติ 60 เปอร์เซ็นต์

นี่คือบทสรุปของการสำรวจล่าสุดผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับการแก้ไข 12 ข้อที่ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนวันที่ 6 พฤศจิกายนของฟลอริดา:

การแก้ไข 1:จะเพิ่มการยกเว้นที่อยู่อาศัยเพิ่มเติม 25,000 ดอลลาร์สำหรับบ้านที่มีมูลค่าที่ต้องเสียภาษีสูงกว่า 100,000 ดอลลาร์

60 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนสิ่งนี้ในการสำรวจฟลอริดาแชมเบอร์ในขณะที่ 27 เปอร์เซ็นต์บอกว่าไม่และ 12 เปอร์เซ็นต์ไม่แน่ใจ

ไม่เห็นด้วยกับ Florida Association of Counties ซึ่งประเมินว่าเทศบาลทั่วทั้งรัฐจะสูญเสียเงิน 752.7 ล้านดอลลาร์ในปีแรกและ Floridians for คาสิโนฮอลิเดย์ Tax Fairness ซึ่งเป็นคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง (PAC) ซึ่งมี Joseph Pennisi ผู้อำนวยการบริหารสถาบันนโยบายฟลอริดาเป็นประธาน

Floridians for Tax Fairness ได้ระดมทุน 341,000 ดอลลาร์จากการยื่นฟ้อง Division of Elections (DOE) ครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 14 กันยายน 200,000 ดอลลาร์จากสมาพันธ์อเมริกันแห่งรัฐเคาน์ตี้และพนักงานเทศบาลในวอชิงตันและ 140,000 ดอลลาร์จากกองทุนการศึกษาสาธารณะในแทลลาแฮสซี

การแก้ไขเพิ่มเติม 2:สภานิติบัญญัติได้วางข้อเสนอนี้เพื่อขยายขีด จำกัด ภาษี 10 เปอร์เซ็นต์อย่างถาวรสำหรับทรัพย์สินที่ไม่ครอบคลุมโดยการยกเว้นที่อยู่อาศัยในบัตรลงคะแนนในปี 2560

จากการสำรวจของ Florida Chamber มีเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ที่อนุมัติมาตรการนี้ 25 เปอร์เซ็นต์ไม่อนุมัติและ 24 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าไม่แน่ใจ

เพื่อชักชวนอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของผู้ที่ยังไม่แน่ใจให้ลงคะแนนเสียงสำหรับมาตรการนี้ Florida Association of Realtors (FAR) ในช่วงปลายเดือนกันยายนได้บริจาคเงิน 4 ล้านดอลลาร์ให้กับ PAC “การแก้ไขเพิ่มเติม 2 สำหรับทุกคน”

Floridians คัดค้านนโยบายสิทธิในการลงคะแนนเสียงที่สมเหตุสมผล

จากการสำรวจความคิดเห็นของ Florida Chamber ระบุว่าแนวทางการนำมาตรการไปสู่การนำไปใช้นั้นไม่แน่นอนโดยมีผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 42 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ไม่อนุมัติ 20 เปอร์เซ็นต์และไม่แน่ใจ 36 เปอร์เซ็นต์

ความสับสนนั้นตรงกันข้ามกับการสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัยนอร์ทฟลอริดาในช่วงปลายเดือนกันยายนที่พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 71 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการแก้ไขฉบับที่ 4 โดยมีเพียง 21 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่เห็นด้วย การสำรวจความคิดเห็นของ UNF ในเดือนกุมภาพันธ์พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังมองว่าการแก้ไขเพิ่มเติมอยู่ในเกณฑ์ดีโดยมีส่วนต่าง 71-22 เปอร์เซ็นต์