จีคลับคาสิโน ทั้งปลาร็อคฟิชตาเหลืองและปู Dungeness มีความสำคัญต่อระบบนิเวศชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก ปู Dungeness ตามคำอธิบายของรัฐบาลหนึ่งคือ ” ปูสายพันธุ์ที่สำคัญที่สุดที่เก็บเกี่ยว ” ในจังหวัดทางตะวันตกของประเทศ Yelloweye ถูกคุกคามเนื่องจากผู้ใหญ่ต้องมีชีวิตอยู่ 15 ปีก่อนที่พวกมันจะเริ่มวางไข่ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการตกปลามากเกินไป

แต่ผู้จัดการของรัฐบาลมีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของตาเหลืองที่เริ่มต้นในปี 2544 ในปีเดียวกันนั้นเองที่ประชากรชนกันทำให้พวกเขาต้องเริ่มแผนอนุรักษ์เป้าหมาย Yelloweye ถือเป็นสปีชีส์ที่ “ไม่มีข้อมูล” ตามแผน เนื่องจากข้อมูลถูกรวบรวม “เป็นระยะๆ” ตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นไปเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้ยากสำหรับนักวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลที่จะบอกได้ว่าจำนวนประชากรลดลงอย่างมากตั้งแต่การมาถึงของการทำประมงเชิงพาณิชย์ด้วยเรือใหญ่ในปี 1970 Eckert กล่าว

อย่างไรก็ตาม ที่แห่งหนึ่งที่พวกเขาไม่ได้มอง อยู่ในความทรงจำของผู้ที่อยู่ตรงนั้นมาตลอด Yelloweye ถูกคุกคามเนื่องจากผู้ใหญ่ต้องมีชีวิตอยู่ 15 ปีก่อนที่พวกมันจะเริ่มวางไข่ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการตกปลามากเกินไป ได้รับความอนุเคราะห์จาก Tristan Blaine

เพื่อสร้างความอุดมสมบูรณ์ทางประวัติศาสตร์หรือเส้นฐานของปลาหินและปู Eckert ได้ใช้ วิธีการสัมภาษณ์ที่พัฒนาขึ้นหลังจากการล่มสลายของปลาค็อดในมหาสมุทรแอตแลนติกในปี 1990 ใน “วิธีการที่ใช้เรือเป็นหลัก” ชาวประมงในนิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์ถูกขอให้ระลึกถึงความทรงจำของเรือลำใดลำหนึ่งที่พวกเขาตกปลา สิ่งนี้กระตุ้นความทรงจำเฉพาะของขนาดและความอุดมสมบูรณ์ของปลาตลอดจนเวลาและสถานที่จับปลา นักวิจัยแปลเรื่องราวของชาวประมงในชายฝั่งตอนกลางเป็นกราฟกล่องขนาดประมาณ ซึ่งยืนยันบันทึกการจับที่ทันสมัยอย่างเป็นทางการในระดับที่น่าประหลาดใจ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจเลย Eckert กล่าว

เนื่องจากการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีมากขึ้นเหนือชะตากรรมของโลกของเรา โครงการประเภทนี้จึงเริ่มสร้างแบบจำลองความสัมพันธ์ที่มีสุขภาพดีขึ้นและแยกไม่ออกระหว่างนักชีววิทยาและชุมชนที่พวกเขาทำงาน ในกระบวนการนี้ พวกเขายังสามารถนำสายพันธุ์หลักกลับมาจากการสูญพันธุ์ได้อีกด้วย

ความรู้พื้นเมืองที่เป็นประโยชน์สำหรับการจัดการชนิดพันธุ์ได้ถูกปัดทิ้งไป เมื่อได้รับโทรศัพท์เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม Mason กล่าวว่าเขายังคงตกปลาได้ทุกเมื่อที่ทำได้ และใช้เวลาสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาในการไล่ล่าปลาแซลมอนฤดูใบไม้ผลิ เขาพูดถึงความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับสปีชีส์ที่ค้ำจุนเขา “ทุกสิ่งในโลกของเรา นั่นคือที่ที่เรื่องราวของเราถูกบอกเล่า นั่นคือสิ่งที่ประวัติศาสตร์ของเราถูกบอกเล่า” เขากล่าว

เมื่อ Mason เติบโตขึ้นมาใน Klemtu หมู่บ้านที่เขียวขจีในเขต Kitasoo/Xai’xais แบบดั้งเดิม ดูเหมือนว่าปลาหินตาเหลืองจะลอยอยู่ในทุกรอยแยกของมหาสมุทรลึก มักถูกจับได้ว่าเป็นการจับโดยไม่ได้ตั้งใจ ปลาสีส้มเน้นข้อความเหล่านี้มีตาสีเหลืองอำพันที่โปน ครีบครีบอกคล้ายปลาทองที่ตักขึ้น และมงกุฎหลังแหลมสูงตระหง่าน Yelloweye สามารถเติบโตได้เกือบหนึ่งเมตรและเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ปลาที่มีอายุยืนยาวที่สุดในโลก โดยปลาที่จับได้ในอลาสก้าในปี 2013 มีอายุ 121 ปี

เมื่อตอนเป็นชายหนุ่ม Mason ได้รับชื่อ Niis’muu-tk หมายถึงคนที่ช่วยเหลือและให้ เขาตกปลาเพื่อช่วยหาอาหารให้กับชุมชนมานานหลายทศวรรษ ได้รับความอนุเคราะห์จากเออร์เนสต์เมสัน

ในวันก่อนแช่เย็น เมสันตาเหลืองทุกคนและพ่อของเขาลงจอดจะถูกรับประทานสด เค็ม หรือตากแห้ง ไม่มีอะไรไปเสีย หลายปีผ่านไป เรือลากอวนเชิงพาณิชย์ที่ขับเคลื่อนด้วยความเร็วสูงมาถึงพร้อมกับพวกเขา ในไม่ช้า Mason และเพื่อน ๆ ของเขาก็เริ่มสังเกตเห็นว่าพวกเขาจับตาเหลืองได้ไม่เพียงพอ แม้แต่สำหรับหม้อในพิธี และปลาที่พวกเขาจับได้ก็มีขนาดเล็กลง เช่นเดียวกับปู Dungeness

เจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคของ Kitasoo/Xai’xais และผู้นำทางการเมืองได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับทั้งสองสายพันธุ์และเรื่องอื่นๆ มานานแล้ว ต่อ Fisheries and Oceans Canada (DFO) Alejandro Frid นักนิเวศวิทยาจาก Central Coast Indigenous Resource Alliance กล่าว ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 CCIRA ทำงานเพื่อรวมเอาความรู้ของชนพื้นเมืองและตะวันตกที่ดีที่สุด Frid กล่าวและเป็นตัวแทนของสี่ประเทศรวมถึง Mason’s

เป็นเวลากว่า 10,000 ปีที่ประเทศในแถบชายฝั่งตอนกลางได้พัฒนาและฝึกฝนเทคนิคการเก็บเกี่ยวที่สลับซับซ้อนโดยอาศัยความเคารพและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน เช่น การเก็บเกี่ยวไข่ปลาเฮอริ่งบนกิ่งเฮมล็อก ซึ่งช่วยให้สายพันธุ์ที่พวกเขาพึ่งพาสามารถเจริญเติบโตควบคู่ไปกับผลผลิตประจำปีของพวกเขาได้เป็นเวลานาน Frid กล่าว

Daniel Paulyนักชีววิทยาทางทะเลจากมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าวว่าการเข้ามาตั้งถิ่นฐานของชาวยุโรปนั้นถูกละเลยไปกับการมาถึงของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรป“กลุ่มคนเหยียดผิว” เมื่อทำอย่างถูกต้องแล้ว Pauly กล่าวว่าวิทยาศาสตร์จะใช้หลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมด เจ้าหน้าที่ของแคนาดา “คิดว่าชาติแรกไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร” เขากล่าว “และใน 20 ปีพวกเขาทำลายเส้นทางปลาแซลมอน”

ตามคำอธิบายของรัฐบาลหนึ่ง ปู Dungeness เป็น “สายพันธุ์ปูที่สำคัญที่สุดที่เก็บเกี่ยว” ในบริติชโคลัมเบีย Yalonda M. James / San Francisco Chronicle / Getty Images

แม้แต่กฎหมายว่าด้วยการประมงฉบับแรกของแคนาดาก็ยังพยายามบังคับความทรงจำของชนพื้นเมืองและการดูแลให้หลุดพ้นจากสมการ Andrea Reid พลเมือง Nisga’a Nation และผู้ตรวจสอบหลักของศูนย์ประมงพื้นเมืองแห่งใหม่ของ UBC กล่าว รัฐบาลดำเนินการจนถึงขั้นห้ามการประมงน้ำจืดฝายและแหที่อนุญาตให้เก็บเกี่ยวได้อย่างยั่งยืน

Reid กล่าวว่าการประชดประชันครั้งใหญ่ประการหนึ่งคือ “วิธีการรู้” ของชนพื้นเมืองในปัจจุบันถูกมองว่าเป็น “วิทยาศาสตร์โดยเนื้อแท้” ในสาขาของเธอ โดยที่พวกเขาใช้การทดลองและการสังเกตเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับธรรมชาติ “แนวทางการทำประมงของชนพื้นเมืองหลายวิธีเกิดขึ้นจากค่านิยมเชิงสัมพันธ์ที่ปฏิบัติต่อปลาเสมือนเป็นญาติกันที่เราอาศัยอยู่ร่วมกัน” เรดกล่าว “ไม่ใช่สินค้าที่เราใช้ประโยชน์หรือสั่งการและควบคุม”

ชาติชายฝั่งตอนกลางไม่ได้ อยู่ตามลำพังในงานทำลายพรมแดนนี้ ในรายงานฉบับ หนึ่ง เมื่อปี 2547 นักวิจัย RJ Hamilton อาศัยอยู่ร่วมกับนักตกปลาหอกของเกาะโซโลมอนตะวันตกเพื่อค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับปลาโทปาหรือปลานกแก้วหัวค้อน นอกจากการสำรวจทางชีววิทยาแล้ว แฮมิลตันยังทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับชาวประมง 21 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ ใกล้กับส่วนบนสุดของบทความ เขาพยายามอธิบายความสำคัญของความรู้ของชนพื้นเมือง โดยเสริมว่า “ธรรมชาติทางมานุษยวิทยาของความรู้ของชนพื้นเมืองทำให้เป็นหัวข้อที่นักชีววิทยาทางทะเลหลายคนไม่เข้าใจดี”

ไม่นานมานี้ การก่อสร้างเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำบนแม่น้ำ Xingu ของ Amazon ได้กระตุ้นให้เกิดการวิจัยเกี่ยวกับชาวประมงพื้นบ้านรายย่อยในการศึกษา ปี 2015 ที่ ตีพิมพ์ในวารสาร Brazilian Journal of Biology เขื่อนจะทำให้วิถีชีวิตดั้งเดิมหยุดชะงักถาวร ผู้เขียนได้ข้อสรุปที่จะเกิดขึ้นภายในหนึ่งปี “เคยใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกว่าจะถึงบริเวณตกปลา ตอนนี้ใช้เวลานานเป็นสองเท่า” นาตานาเอล จูรูนา สมาชิกของชุมชนพื้นเมืองแห่งหนึ่ง บอกกับนักข่าว อิซาเบล ฮา รารี ในปี 2559 “สถานที่บางแห่งไม่สามารถเข้าถึงได้เนื่องจากระดับน้ำต่ำเกินไป และเราไม่สามารถผ่าน [ในเรือของเรา]”

การเก็บภาพความทรงจำที่เลือนลาง เป็นเครื่องยืนยันถึงผู้ครอบครอง
แม้ว่าแนวทางทางวิทยาศาสตร์ในการรวบรวมความทรงจำอาจแตกต่างกัน แต่ก็มีรูปแบบในโครงการวิจัยต่างๆ เอกสารจำนวนมากที่ตีพิมพ์ในสาขาที่กำลังเติบโตนี้ใช้วิธีการทางมานุษยวิทยาอย่างหนัก ซึ่งเป็นสาขาที่มี ประวัติการเหยียดเชื้อชาติและลัทธิล่าอาณานิคม บ่อยครั้ง ข้อมูลอยู่ในรูปของเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและความทรงจำ ซึ่งรวบรวมระหว่างการสัมภาษณ์ส่วนตัวแบบเป็นความลับเป็นเวลานานหลายชั่วโมง

ในกรณีของงานที่ทำโดยทีมของ Eckert และ Central Coast Indigenous Resource Alliance ผู้ให้สัมภาษณ์จะถูกถามถึงสถานที่และเวลาที่เฉพาะเจาะจงตามคำแนะนำ เช่น เรือลำแรกที่พวกเขาทำงาน หรือความทรงจำแรกสุดในการจับปลาของพวกเขา และสัญญาว่า สถานที่ตกปลาของพวกเขาจะถูกเก็บเป็นความลับ ในที่สุด นักวิจัยปิดบังข้อมูล รวบรวม และวิเคราะห์ความทรงจำเหล่านี้ก่อนที่จะสรุปผลจากรูปแบบที่ปรากฏ

เมสันมักรู้สึกหงุดหงิดที่แม้ในขณะที่ประเทศของเขาต่อสู้เพื่อสิทธิของชนเผ่า สมาชิกหลายคนในชุมชนของเขาดูเหมือนจะแสดงความเคารพต่อการอนุมัติของรัฐบาลแคนาดา เรดกล่าวว่าความรู้ในท้องถิ่นและบรรพบุรุษได้รับการลดราคาแม้กระทั่งในชุมชนพื้นเมือง ขณะทำงานวิจัยระดับปริญญาเอก ตัวเธอเองมักพบกับผู้เฒ่าที่ปลาบปลื้มใจที่ในที่สุดความเชี่ยวชาญที่ได้รับมาอย่างยากลำบากก็ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง “มันมีผลที่ถูกต้องตามกฎหมาย” เธอกล่าว “แม้ว่าพวกเขาจะรู้เรื่องปลาแซลมอนมากกว่าที่ฉันเคยรู้จัก”

“ทุกอย่างในโลกของเรา นั่นคือที่ที่เรื่องราวของเราถูกบอกเล่า นั่นคือสิ่งที่ประวัติศาสตร์ของเราถูกบอกเล่า” —เออร์เนสต์ เมสัน
Frid นักนิเวศวิทยา CCIRA ระบุ เรื่องราวที่บางคนเรียกว่า “ตำนาน” Pauly กล่าวเสริม มักจะเป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญที่สืบทอดกันมาจากรุ่นสู่รุ่น รวบรวมความจริงและบทเรียนที่สอนได้เกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่อุทกภัยไปจนถึงการกันดารอาหาร Frid กล่าวว่า “เป็นคำกล่าวที่น่าเศร้าว่ามีการด้อยค่าของความรู้ดั้งเดิมและความรู้ในท้องถิ่นอย่างไร [Fisheries and Oceans Canada] ไม่สามารถเห็นคุณค่าของมันได้ด้วยตัวมันเอง และต้องแปลเป็นภาษาของตนเอง” Frid กล่าว “แต่มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง”

ในปี 2560 หลังจากรวบรวมข้อมูลโดยประเทศชายฝั่งมานานนับทศวรรษ DFO ได้ประกาศว่าจะจัดตั้งโครงการนำร่องเพื่อการตัดสินใจซึ่งกำหนดให้ผู้นำชนเผ่าพื้นเมืองและผู้บริหารของรัฐบาลต้องตกลงเกี่ยวกับกลยุทธ์การจัดการปู Dungeness โจ แอน วอลตัน โฆษก DFO กล่าวเป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการปรองดอง ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติการประมงในปี 2019 ซึ่งออกแบบมาเพื่อ “วางรากฐานสำหรับการจัดการประมงที่ดีขึ้นและร่วมมือกันมากขึ้น” (ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ DFO บางคนสนับสนุน แนวทางแบบผสมผสานนี้ Frid พบกับความไม่เต็มใจที่เขาเปรียบว่าเป็น “การเตะและกรีดร้อง”) นานาประเทศยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงในการปกป้องตาเหลือง

ดำเนินชีวิตตามสุภาษิตโบราณ เมื่อหลายปีก่อน Mason ได้พบกับทูตการประมงและมหาสมุทรของแคนาดา และระบุสายพันธุ์ต่างๆ ที่พึ่งพาปลาเฮอริ่งขนาดเล็กที่มีน้ำมัน เช่น ลิงคอด ฮาลิบัต ปลากะพงแดง ปลาควิลล์หลัง ปลาแซลมอน จากที่นั่น เขาพูด เขาได้ก้าวไปสู่ห่วงโซ่อาหาร: “ฉันตั้งชื่อวาฬหลังค่อม วาฬเพชฌฆาต สิงโตทะเล แมวน้ำ นากและนก คนโง่ นกอินทรี กา”

Ernest Mason (ขวา) ตกปลากลางสายฝนในปี 2018 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Alejandro Frid ต่อมา เมสันเล่าว่า รัฐมนตรีรัฐบาลกลางคนหนึ่งแสดงความสับสนว่าทำไมวาฬเพชฌฆาตถึงตาย ด้วยความรู้ที่เขาเติบโตมาด้วย มันดูเรียบง่าย ถ้าไม่มีปลาเฮอริ่ง ปลาแซลมอนก็หิว ไม่มีปลาแซลมอน orcas หิวโหย เขาไม่จำเป็นต้องศึกษาวิจัยเพื่อบอกเขาอย่างนั้น “เพื่อความดี เจ้าควรจะดูแลการประมง” เขานึกครุ่นคิด

แต่เมสันกล่าวว่าวันนี้เขามุ่งเน้นไปที่การรักษาและฟื้นฟูดินแดนและน่านน้ำของประเทศของเขาสำหรับคนรุ่นอนาคต ไม่ใช่อันตรายในอดีต “หวังว่าเราจะนำมันกลับมาถึงจุดที่อาหารแบบดั้งเดิมของเราอุดมสมบูรณ์อีกครั้ง” เขากล่าว แม้แต่ในช่วงเวลาที่น้อยที่สุดและยากที่สุด บรรพบุรุษของ Mason ก็สามารถเก็บเกี่ยวหอยเป๋าฮื้อ หอย หอยแครง หอยแมลงภู่ ปลิงทะเล และปู Dungeness จากก้นมหาสมุทรที่น้ำลงได้ เป้าหมายสูงสุดคือดำเนินชีวิตตามสุภาษิตโบราณที่เขาเคยได้ยินจากพ่อของเขาว่า “เมื่อน้ำลง โต๊ะก็ถูกจัดเตรียมไว้”

ความน่าสะพรึงกลัวเล็ก ๆ ที่บิดเบี้ยวกำลังฟักตัวอยู่ใต้ฝ่าเท้าของเราทั่วประเทศ

ไม่ ไม่ใช่จักจั่น Brood X นับพันล้าน ตัวที่ โผล่ขึ้นมาทางตะวันออกของสหรัฐฯ ฉันกำลังพูดถึง ” หนอนบ้า ” ที่รุกรานเด็กที่ฟาดผ่านสวน ฟาร์ม เมือง และดินป่า มีความยาว 3 ถึง 6 นิ้ว ดูดสารอาหาร และเปลี่ยนเศษใบไม้ที่อุดมสมบูรณ์เป็นมูลหยาบ ทั้งหมดวางรังไหมที่แข็งแรงเกือบ 20 ตัวต่อเดือนโดยไม่ต้องมีคู่ครอง

ที่รู้จักกันในชื่อ Jumping worms, Snake Worm, Alabama Jumpers และ Jersey wrigglers สายพันธุ์Amynthas ทั่วไปเป็นเวอร์ชันที่มีพลังพิเศษของไส้เดือนยุโรปที่คุ้นเคยและอ่อนนุ่มกว่าพันธุ์อื่น ๆ (ซึ่งมีชื่อสกุล Lumbricusตัวเองฟังดูน่าเบื่อ) . และการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังพื้นที่ใหม่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้

การใช้ชีวิตที่กระฉับกระเฉงนี้สามารถนำไปสู่การแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว – และดินชั้นบนที่ถูกทำลาย บางทีก็ไม่น่าแปลกใจ ที่ Jump Worm เพิ่งบุกรุกอินเทอร์เน็ตเช่นกัน

เบอร์นี วิลเลียมส์ผู้เชี่ยวชาญด้านศัตรูพืชและโรคพืชจากกรมทรัพยากรธรรมชาติวิสคอนซินกล่าวว่า “คุณสามารถเห็นพวกมันรวมกันเป็นร้อย ทำให้เกิดเสียงร้องของความสยองขวัญหรือความยินดี” ปี”). พยาธิตัวตืดในสกุลAmynthasถูกพบในมากกว่าครึ่งของรัฐในสหรัฐฯ และอย่างน้อยหนึ่งจังหวัดในแคนาดา

ฝูงหนอนกระโดดที่บิดตัวไปมา ฝูงหนอนกระโดดที่บิดตัวไปมา Brad Herrick/UW – สวนรุกขชาติเมดิสัน
หนอน Amynthasไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความรังเกียจของชาวสวนเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความกังวลอย่างมากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการที่ดินด้วย โดยการปั่นวัสดุคลุมดินและขยะมูลฝอยในปริมาณมาก (และไม่ยอมให้ย่อยสลายตามธรรมชาติในดิน) หนอนเหล่านี้ดูเหมือนจะผูกสารอาหารที่เป็นมิตรกับพืชเข้ากับการหล่อแบบแห้งซึ่งจากนั้นก็ล้างออกได้ง่าย พวกมันสามารถบ่อนทำลายพืชได้โดยการคลายชั้นบนสุดของดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกมันทำงานหลายร้อยตัว และทำให้เก็บความชื้นได้น้อยลง พวกมันยังดูเหมือนกำจัดไส้เดือนยุโรปซึ่งช่วยผสมและเติมอากาศให้ดินที่แข็งแรงไม่ว่าจะไปถึงที่ใด

ได้เวลาแพนิคแล้วใช่ไหม?

ปรากฎว่าเรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้บุกรุก annelid เหล่านี้นอกเหนือจากความดกของไข่ที่ปฏิสนธิด้วยตนเอง ความแข็งแรงทางกายภาพ และนิสัยการย่อยอาหารที่อุดมสมบูรณ์ เป็นความจริงที่พวกเขากำลังเปลี่ยนภูมิทัศน์ที่พวกเขาเข้าไป แต่นักวิจัยบางคนกล่าวว่าในขณะที่เราควรทำงานเพื่อควบคุมเวิร์มกระโดด เราต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกมัน และใช่ เรียนรู้ว่าเราจะอยู่กับพวกมันได้อย่างไร

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่ไม่สามารถอธิบายได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

นี่คือการบุกรุกคลื่นลูกที่สอง
อเมริกาไม่ได้มีเวิร์มเสมอไป อย่างน้อยก็ไม่ต่างจากไส้เดือนดินที่คุ้นเคย

ไส้เดือนยุโรปก็เคยเป็นผู้รุกรานไปยังอเมริกาเหนือเช่นกัน เมื่อพวกเขาเดินทางมาจากอีกฟากหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติกในทศวรรษ 1600 ทวีปส่วนใหญ่ก็ปราศจากประชากรไส้เดือนที่มีความหมายตั้งแต่อย่างน้อยก็ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย เมื่อพวกเขามาถึงที่นี่ พวกเขาได้นำความเปลี่ยนแปลงมาสู่ภูมิทัศน์ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของป่าพื้นเมือง แต่ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา เราได้เรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับพวกเขา—และบางครั้งถึงกับรัก—พวกเขา

เวอร์จิเนียทาวน์ปิดไซต์แรงงานวัน
ในทางตรงกันข้าม เวิร์ม Amynthasนั้นเป็นผู้บุกรุกคลื่นลูกที่สองที่ใหม่กว่าเล็กน้อย แม้ว่าบันทึกการสังเกตการณ์ครั้งแรกของพวกเขาในสหรัฐอเมริกาจะย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่การมาถึงของพวกเขาในหลายภูมิภาคก็อยู่ภายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือกระทั่งปีที่ผ่านมา เมื่อสิ่งมีชีวิตที่แข็งแรงดังกล่าวเคลื่อนตัวเข้ามา ผลลัพธ์ในช่วงแรกๆ อาจเป็นเรื่องน่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเวิร์มกระโดด “มีพวกมันมากมาย และพวกมันกระตือรือร้นมาก ผู้คนต่างถูกรบกวนโดยพวกเขา” วิลเลียมส์กล่าว

สาย พันธุ์ Amynthas ที่ เรามีในสหรัฐอเมริกา (โดยทั่วไปคือAmynthas agrestisและAmynthas tokioensis ) ส่วนใหญ่มาจากประเทศญี่ปุ่นและคาบสมุทรเกาหลี ในถิ่นที่อยู่ของพวกมัน พวกมันวิวัฒนาการไปพร้อมกับระบบนิเวศในท้องถิ่น – และระบบนิเวศพร้อมกับพวกมัน แบรด เฮอร์ริกนักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซินกล่าวว่า “เช่นเดียวกับสปีชีส์ที่รุกรานอื่นๆ ที่ถูกย้ายไปยังที่อยู่อาศัยใหม่เอี่ยมที่อาจไม่มีการควบคุม พวกมันสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นและกลายเป็นพวกอันธพาลได้” สวนรุกขชาติเมดิสัน

แต่ประเด็นที่ฝังอยู่ในประเด็นนี้ยังคงเป็นปริศนาที่ใหญ่และน่าเป็นห่วงมากกว่า นักวิจัยไม่รู้ว่าทำไม ในช่วงทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าหนอนพวกนี้จะแพร่กระจายออกไปไกลและเร็วขึ้นมาก

การบุกรุกของหนอนอาจจะเลวร้ายลง
เชื่อกันว่าหนอนAmynthas ส่วนใหญ่แพร่กระจายผ่านคลุมด้วยหญ้าและปุ๋ยหมัก ดินที่ขนส่งด้วยพืชหรือบนยานพาหนะ ลำธารโดยการกระจายตามธรรมชาติและใช้เป็นเหยื่อตกปลา และแน่นอน โดยการลัดเลาะไปตามภูมิประเทศ (ส่วนหนึ่งของความสำเร็จ ของ Amynthas อยู่ที่ความแข็งแกร่งของรังไหมเล็กๆ ของพวกมัน ซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางเพียง 1 ถึง 3 มิลลิเมตร สามารถอยู่รอดได้ในอุณหภูมิตั้งแต่ -15 ถึง 103 องศาฟาเรนไฮต์ และบางรังก็คิดว่าจะซ่อนตัวเป็นความลับใน ดินนานกว่าหนึ่งปีก่อนที่จะฟัก)

เหตุใดเราจึงเห็นพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ และในสถานที่อื่น ๆ อีกมากมาย? ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะความตระหนักที่เพิ่มขึ้น แต่ Herrick และคนอื่นๆ ก็คิดว่ายังมีอะไรมากกว่านี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นไปได้อย่างหนึ่ง เขากล่าวโดยเปิดละติจูดทางตอนเหนือเพิ่มเติมตามความชอบของพวกเขา อีกประการหนึ่งคือพวกเขาได้มาถึงจุดเปลี่ยนประชากรที่ทำให้มวลการแพร่กระจายมีโอกาสมากขึ้น Herrick กล่าว

ผ่านพฤติกรรมการกินของพวกมัน ไส้เดือน Amynthasสร้างโครงสร้างดินที่หยาบกร้านซึ่งประกอบด้วยอุจจาระที่อุดมด้วยสารอาหารขนาดเล็กหรือ “การหล่อ” Susan Day/UW – สวนรุกขชาติเมดิสัน

แม้ว่าเวิร์มเหล่านี้ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก แต่เรามีเหตุผลที่ดีบางประการที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้ และพยายามอย่างเต็มที่เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของเวิร์ม

ใช้วิธีที่พวกมันเคลื่อนตัวผ่านดินเป็นต้น ด้านหนึ่งไส้เดือนยุโรปเป็นอาหารที่หลากหลาย พวกเขาเดินผ่านพื้นผิวระดับกลางและระดับล่างของดิน ในนิสัยชอบเดินแบบนี้ พวกมันจะหมุนเวียนสารอาหาร (กินเศษขยะบางส่วนที่นี่ ทิ้งเศษไว้ที่นั่น) และสลายดินตามชั้นต่างๆ โดยให้อากาศและน้ำไปยังชั้นด้านล่าง

ในทางกลับกันหนอนAmynthas ยึดติดกับพื้นผิว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียงแต่ทำการผสมที่เป็นประโยชน์เท่านั้น แต่พวกเขายังทิ้งการหล่อทั้งหมดไว้ — ซึ่ง Herrick เปรียบเสมือน “กากกาแฟหรือเนื้อทาโก้” — บนพื้นผิวที่ฝนและการชลประทานล้างออกได้ง่าย Herrick กล่าวว่า “พวกมันสามารถเปลี่ยนดินได้ในฤดูปลูกหนึ่งฤดู ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหากับภูมิประเทศที่เพาะปลูก เช่น สวนและพื้นที่ในเมือง

เนื่องจากสูญเสียสารอาหารในการไหลบ่าและมีชั้นดินบนที่มีความเสถียรน้อยกว่าสำหรับพืชที่จะหยั่งราก (ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการเกษตรของสหรัฐฯ ยังไม่ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดี แม้ว่าพื้นที่เพาะปลูกที่ได้รับการดูแลอย่างหนักและผ่านการบำบัดจะเป็นที่อยู่อาศัยของพวกมันน้อยกว่า)

พวกเขายังดูเหมือนจะเปลี่ยนป่า ในป่าในอเมริกาเหนือซึ่งมีวิวัฒนาการมาเป็นเวลานานกว่า 10,000 ปีโดยไม่มีประชากรไส้เดือน ไส้เดือนทุกชนิดสามารถบ่อนทำลายความหนาแน่นของดินและเปลี่ยนองค์ประกอบของมันได้ หนอน Amynthasยังเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตหลายชนิด เช่น พืช แมลง จุลินทรีย์ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นระบบนิเวศใต้เรื่องราวที่จัดตั้งขึ้น Katalin Szlaveczนักนิเวศวิทยาดินจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins อธิบาย “เมื่อชั้นนี้หายไป ความหลากหลายทางชีวภาพทั้งหมดจะหายไป และส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศของป่าไม้โดยรวม” การรบกวนนี้ยังช่วยให้สายพันธุ์อื่นๆ ที่รุกรานเข้ามาได้ง่ายขึ้น Herrick กล่าวเสริม

และจากนั้นก็มีความสามารถลึกลับของเวิร์มกระโดดเพื่อผลักดันประชากรไส้เดือนในยุโรปที่จัดตั้งขึ้น เห็นได้ชัดว่าพวกเขาพร้อมที่จะเอาชนะญาติที่มีระเบียบมากกว่า หลังจากการบุกรุก “มันเกือบจะเหมือนWar of the Worlds : เกิดอะไรขึ้น?” วิลเลียมส์กล่าว

สาเหตุของการทำลายล้างยังไม่ชัดเจน “มันเป็นไวรัสเหรอ? มันเป็นไส้เดือนฝอยที่เกี่ยวข้องหรือไม่? พวกเขามีการปล่อยสารเคมีหรือไม่? มีความลึกลับมากมายที่นี่” เธอกล่าว

“เวิร์มกระป๋องเปิดอยู่ และคุณไม่สามารถใส่กลับเข้าไปได้อีก”

ในแง่ของการกระทำที่ไม่ช่วยเหลือเหล่านี้ บางรัฐได้พยายามชะลอการแพร่กระจายโดยระบุ หนอน Amynthasเป็นสายพันธุ์ต้องห้าม และเพื่อพยายามเอาชนะการระบาดที่มีอยู่ นักวิจัยได้ตรวจสอบโดยใช้ทุกอย่างตั้งแต่การควบคุมจนถึงการบำบัดด้วยกำมะถันด้วยความสำเร็จในระดับปานกลาง แต่ Szlavecz กล่าว “ฉันไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพในวงกว้าง”

กระบวนการทางการค้าบางอย่างอาจช่วยหยุดพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น Herrick พบว่าการอุ่นรังไหมที่ 104 องศาเป็นเวลาสามวันฆ่าพวกมัน และคนอื่น ๆ กำลังตรวจสอบการใช้ดินประเภทต่างๆ รวมถึงปุ๋ยและเชื้อราที่ใช้ฆ่าหนอน

ในขณะเดียวกัน ชาวสวนได้ต่อสู้กับ เอมีน ธาสด้วยตนเอง บางคนยังคงพยายามป้องกันไม่ให้เข้ามาโดยการสร้างแนวกั้นน้ำตื้นที่ทำด้วยโลหะวาบวับเพื่อใช้เป็นกำแพงใต้ดิน วิลเลียมส์ไม่แนะนำให้เก็บปุ๋ยหมัก คลุมด้วยหญ้าหรือพืชริมถนน และถามเจ้าหน้าที่สถานรับเลี้ยงเด็กเกี่ยวกับศักยภาพในการกระโดดหนอนในผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม อาจมีบางอย่างที่เข้าไปได้: “คุณไม่สามารถหยุดนกไม่ให้บินได้ คุณไม่สามารถหยุดหนอนที่ชอบดิ้นไปมาบนดินได้” วิลเลียมส์กล่าว

กระนั้น คนอื่นๆ ที่รับมือกับการระบาดในปัจจุบันสามารถลองใช้ดินโซลาร์เซลล์ด้วยพลาสติกในฤดูใบไม้ผลิ หรือบังคับให้หนอนขึ้นบนผิวน้ำด้วย ” มัสตาร์ดเท ” – ผสมผงมัสตาร์ดกับน้ำแล้วเทลงบนพื้นผิวดิน – แล้วคัดแยกออกมา

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการที่ดินส่วนใหญ่สนับสนุนขั้นตอนที่สมเหตุสมผลทั้งหมดที่เราสามารถทำได้เพื่อควบคุมเวิร์มที่หิวกระหายเหล่านี้ แต่ก็ยังมีความหวังเพียงเล็กน้อยที่จะกำจัดพวกมันออกจากอเมริกาเหนือ “เวิร์มกระป๋องเปิดอยู่ และคุณไม่สามารถใส่กลับเข้าไปใหม่ได้” วิลเลียมส์กล่าว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตอนนี้เรามีการปรับตัวที่ต้องทำ

Herrick และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังเกณฑ์ชาวสวนในท้องถิ่นและคนอื่นๆ เพื่อช่วยเรียนรู้ว่าพืชพื้นเมืองและไม้ประดับชนิดใดที่อาจอยู่รอดได้ดีหรือแม้แต่เจริญเติบโตในดินดัดแปลงด้วยหนอนกระโดด

“มีเครื่องหมายคำถามเพิ่มเติมที่นี่” Szlavecz กล่าวเสริมด้วยเหตุนี้ จีคลับคาสิโน การวิจัยอย่างต่อเนื่องเช่นเดียวกับการสังเกตของปัจเจกบุคคล เกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้จำเป็นต้องดำเนินการต่อไป เธอโต้แย้งเรื่องการรีแบรนด์เช่นกัน พวกมันไม่เพียงแค่ไม่กระโดด “พวกมันไม่ได้ ‘บ้า’ — เป็นปัญหาที่ใหญ่พอที่พวกมันจะรุกรานได้ การเรียกพวกเขาว่า ‘บ้า’ ก็ยิ่งเพิ่มความตื่นตระหนก”

เราเพิ่งจะสี่เดือนในปีนี้และสิ่งต่างๆ ก็เริ่มมืดมนในอเมซอนของบราซิลแล้ว

ป่าไม้ที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยพันธุ์ไม้ประมาณ 430, 000 เอเคอร์ได้ถูกบันทึกหรือถูกเผา ในปี 2564 ตามการวิเคราะห์ใหม่ของภาพถ่ายดาวเทียมโดย Monitoring of the Andean Amazon Project (MAAP) นั่นเป็นพื้นที่ประมาณ 30 เท่าของขนาดแมนฮัตตัน

บทวิเคราะห์ดังกล่าว ซึ่งเผยแพร่เมื่อต้นสัปดาห์นี้ มีขึ้นในขณะที่ประธานาธิบดีจาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิลกำลังเจรจาข้อตกลงกับเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เพื่อหาช่องทางให้รัฐบาลใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อขจัดการตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมายภายในทศวรรษนี้

ใน การประชุมสุดยอดผู้นำด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประธานาธิบดี Joe Biden เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Bolsonaro สาบานว่าบราซิลจะกลายเป็นคาร์บอนที่เป็นกลางภายในปี 2050และมุ่งมั่นที่จะทำลายป่าเป็นศูนย์อีกครั้งภายในปี 2030 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่รัฐบาลของเขาเคยทิ้งร้างไปก่อนหน้านี้ “เราไม่สามารถเห็นด้วยกับการเรียกร้องของคุณในการสร้างความมุ่งมั่นทะเยอทะยานในวาระสภาพภูมิอากาศ” โบลโซนาโรกล่าวในงานเสมือนจริง

สหรัฐฯ เป็นหนึ่งในรัฐบาลต่างชาติจำนวนหนึ่งที่ผลักดันให้บราซิลปกป้องป่าไม้ของตนให้ดีขึ้น แต่นักเคลื่อนไหว องค์กร และอดีตรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อม จำนวนมาก เตือนว่าการให้เงินแก่ฝ่ายบริหารของโบลโซนารูไม่สามารถแก้ปัญหาได้ และอาจทำให้แย่ลงไปอีก

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด รายงาน MAAP ฉบับใหม่แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์บนพื้นดินนั้นเลวร้าย เนื่องจาก Amazon เข้าใกล้จุดเปลี่ยน ที่อันตรายไปอีกขั้นหนึ่ง ซึ่งมากกว่านั้นก็อาจทำให้แห้งได้

การสูญเสียป่าในแอมะซอนของบราซิล การวิเคราะห์อิงตามข้อมูลดาวเทียมจาก UMD/GLAD ขอโทษ

การตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้นภายใต้ Bolsonaro และ Trump เพิกเฉยต่อปัญหา

บราซิลเคยเป็นเด็กโปสเตอร์เพื่อชะลอการสูญเสียป่าอาละวาด ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา นโยบายและการแทรกแซงตลาดต่างๆ “ทำให้การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนลดลงอย่างมาก” Frances Seymour ผู้อาวุโสของสถาบันทรัพยากรโลก (WRI) เขียนไว้ในบล็อกโพสต์ เมื่อไม่นาน นี้ “ตอนนี้เราได้เห็นการคลี่คลายความเจ็บปวดจากความสำเร็จนั้นแล้ว” เธอเขียน

การคลี่คลายส่วนใหญ่ก่อตัวขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีโบลโซนารู นักประชานิยมและพันธมิตรทรัมป์ที่เข้ารับตำแหน่งในปี 2562 ในช่วงหกเดือนแรกของการ ดำรงตำแหน่งของโบลโซนาโร มาตรการบังคับใช้เพื่อปกป้องแอมะซอน เช่น การเรียกเก็บค่าปรับและการทำลายอุปกรณ์ตัดไม้ในพื้นที่คุ้มครอง— ลดลงร้อยละ 20 ตามการ วิเคราะห์บันทึก สาธารณะของ New York Times นอกจากนี้ เขายังตัดเงินทุนให้กับหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมหลักอย่าง Ibama และไล่เจ้าหน้าที่บางส่วนออก ในขณะเดียวกัน นักวิจารณ์กล่าวว่า สำนวนโวหารที่ต่อต้านสิ่งแวดล้อมของโบลโซนาโรทำให้คนตัดไม้และคนเก็บกวาดที่ดินเข้มแข็งขึ้น

“การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนของบราซิลไม่ได้เป็นผลมาจากการขาดเงิน แต่เป็นผลมาจากความล้มเหลวในการดูแลโดยเจตนาของรัฐบาล” อดีตรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของบราซิล มารินา ซิลวา และรูเบนส์ ริคูเปโร เขียนในop-ed lambasting Bolsonaro เมื่อวันที่ 22 เมษายน . (รัฐบาลบราซิลไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็น)

แม้ว่าการตัดไม้ทำลายป่าในปริมาณที่แน่นอนจะแตกต่างกันไปตามแหล่งที่มา แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: การสูญเสียป่าได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ Bolsonaro เข้ารับตำแหน่ง “ขนาดของพื้นที่ตัดไม้ทำลายป่าโดยเฉลี่ยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองต่อนโยบายปัจจุบัน ซึ่งเพิ่มขึ้น 61 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา” Ralph Trancoso นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ เขียนในกระดาษ ที่ ตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนนี้

ปีที่แล้ว ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจกลบ การสูญเสียป่าปฐมภูมิในบราซิลเพิ่มขึ้น 25% เมื่อเทียบกับปี 2019 และสูงกว่าประเทศอื่นๆ มากตามข้อมูลของ WRI (การสูญเสียป่าที่เพิ่มขึ้นในปี 2559 และ 2560 ส่วนใหญ่เกิดจากไฟป่า)

การสูญเสียต้นไม้ปกคลุมเพิ่มขึ้นใน Amazon ของบราซิลในปี 2020 หลังจากที่ลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ทิม ไรอัน วิลเลียมส์/ว็อกซ์

ตลอดเวลาที่ผ่านมา ทรัมป์ ซึ่งถอนตัวสหรัฐออกจากข้อตกลงปารีส และแสวงหาการย้อนกลับด้านสิ่งแวดล้อมที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกา แทบไม่สามารถขัดขวางการทำลายล้างได้ ตัวอย่างเช่น ในปี 2019 ทรัมป์สนับสนุน Bolsonaro ในขณะที่ประธานาธิบดีปฏิเสธความช่วยเหลือจากต่างประเทศในการต่อสู้กับไฟป่าที่โหมกระหน่ำทั่วแอ มะซอนPolitico รายงาน (โบลโซนาโรออกพระราชกฤษฎีกาห้ามไฟในแอมะซอนและระดมกำลังทหารเพื่อกำจัดพวกมัน)

แม้แต่ในโลกหลังทรัมป์ ไม่มีสัญญาณว่าการตัดไม้ทำลายป่าจะชะลอตัวลงในปี 2564

ราคาสูงจ่ายสำหรับการสูญเสียป่าในอเมซอน
การวิเคราะห์ MAAP แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียพื้นที่ป่าขั้นต้นในแอมะซอนของบราซิลมีพื้นที่ประมาณ 433,000 เอเคอร์ในปีนี้จนถึง 4 เมษายน และส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภูมิภาคใต้สุดของระบบนิเวศ

ชุดข้อมูลเป็นของใหม่ ดังนั้นจึงไม่มีการเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปีก่อนหน้า แต่บ่งชี้ว่าการตัดไม้ทำลายป่า “ยังคงสูง” ตามที่ Matt Finer ผู้กำกับโครงการ MAAP กล่าว (นอกจากนี้ยังควรเสริมด้วยว่าการตัดไม้ทำลายป่ามีแนวโน้มสูงสุดตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงกันยายนในช่วงฤดูแล้งซึ่งเป็นช่วงที่เกิดไฟป่ามากขึ้น)

บริเวณที่มีต้นไม้ล้มห้อมล้อมไปด้วยป่าฝน การตัดไม้ทำลายป่าในดินแดนพื้นเมือง Menkragnoti ใน Altamira รัฐ Para ประเทศบราซิล Joao Laet / AFP ผ่าน Getty Images

การสูญเสียป่าไม้มีราคาสูงและสวนทางกับแผนใดๆ ที่จะควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอมะซอน ซึ่งเป็นป่าเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งมีคาร์บอนและความหลากหลายทางชีวภาพจำนวนมหาศาล

การตัดไม้ทำลายป่าทำลายความสามารถของ Amazon ในการชดเชยการปล่อยคาร์บอนที่เพิ่มขึ้น อันที่จริง การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมของมนุษย์ได้เปลี่ยนลุ่มน้ำอเมซอนให้เป็น แหล่ง ปล่อยก๊าซเรือนกระจก สุทธิ สิ่งที่น่ากลัวกว่านั้นคือมันสามารถกระตุ้นปฏิกิริยาที่หลบหนีซึ่งอาจเปลี่ยนพื้นที่ของป่าฝนให้กลายเป็นระบบนิเวศที่เหมือนทุ่งหญ้าสะวันนา และทำให้ประโยชน์มากมายของมันหายไป

สิ่งต่าง ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายใต้ Biden หรือไม่?
ประธานาธิบดีไบเดนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการปกป้องอเมซอนจะเป็นส่วนหนึ่งของวาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานของเขา แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเขาจะจัดการอย่างไร

ในการโต้วาทีเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ไบเดนกล่าวว่ารัฐบาลต่างประเทศควรให้ความช่วยเหลือบราซิลมูลค่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อหยุดการตัดไม้ทำลายป่า เขาเสริมว่าประเทศควรเผชิญกับผลที่ตามมาหากการสูญเสียป่ายังคงไม่ลดลง

Bolsonaro เรียกความคิดเห็นเหล่านั้น“หายนะและเปล่า” บน Twitter ตาม AP “ความโลภที่บางประเทศมีเหนืออเมซอนนั้นเป็นความจริง” เขากล่าว “แต่การยืนยันจากคนที่ต่อสู้เพื่อบัญชาการประเทศของเขาเป็นสัญญาณชัดเจนว่าเขาต้องการเลิกอยู่ร่วมกันอย่างจริงใจและสร้างผลกำไร”

Jair Bolsonaro พูดกับสื่อมวลชนที่ Planalto Palace วันที่ 31 มีนาคม 2021 ในเมือง Brasilia ประเทศบราซิล Matthew Bononi / Getty Images

แต่เนื่องจากไบเดนเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของโบลโซนาโรจึงดูมีน้ำเสียงประนีประนอมมากขึ้น

ในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่การประชุมสุดยอด Earth Day เจ้าหน้าที่จากฝ่ายบริหารของ Biden ได้จัดการประชุมแบบปิดประตูกับ Ricardo Salles รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของบราซิลเพื่อ “หาจุดร่วม” New York Timesรายงาน และในกลางเดือนเมษายน โบลโซนาโรได้ส่งจดหมายถึงไบเดนยืนยันคำมั่นว่าจะตัดไม้ทำลายป่าเป็นศูนย์ภายในปี 2573 ซึ่งเขาเน้นว่าเป้าหมายดังกล่าวจะสำเร็จได้ด้วย “ทรัพยากรที่สำคัญ” เท่านั้น

อะไรสำคัญ? ในการให้สัมภาษณ์กับWall Street Journalก่อนการประชุมสุดยอด Salles กล่าวว่า 1 พันล้านดอลลาร์ “เป็นจำนวนเงินที่สมเหตุสมผลมากที่สามารถระดมได้ล่วงหน้า”

นักวิจารณ์เตือน Biden อย่าไว้ใจ Bolsonaro และหลีกเลี่ยงการทำข้อตกลง ประธานาธิบดีโบลโซนาโรไม่ได้รับความไว้วางใจอย่างมากจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมและสังคมซึ่งเรียกเขาว่า “ศัตรูตัวฉกาจที่สุด” ของแอมะซอน พวกเขากล่าวว่าข้อตกลงใดๆ กับโบลโซนาโรจะไม่ดีต่ออเมซอนและผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น

“การเจรจากับโบลโซนาโรไม่เหมือนกับการช่วยเหลือบราซิลในการแก้ปัญหา” องค์กรเกือบ 200 แห่งเขียนจดหมายถึงไบเดนเมื่อต้นเดือนเมษายน โดยขอร้องไม่ให้เขาทำข้อตกลงจนกว่าฝ่ายบริหารของโบลโซนาโรจะแสดงให้เห็น ผลลัพธ์ที่จับต้องได้

“โครงการใด ๆ ที่จะช่วยบราซิลต้องสร้างขึ้นจากการเจรจากับภาคประชาสังคม รัฐบาลส่วนภูมิภาค สถาบันการศึกษา และเหนือสิ่งอื่นใด กับชุมชนท้องถิ่นที่รู้วิธีปกป้องป่าไม้ รวมถึงสินค้าและบริการที่เก็บไว้” พวกเขาเขียน

นักวิจารณ์คนอื่นๆ ยังชี้ให้เห็นว่าบราซิลมีเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับการอนุรักษ์ป่าฝน แต่ฝ่ายบริหารของ Bolsanaro ไม่สามารถเข้าถึงเงินจำนวนหนึ่งได้อย่างน้อยหลังจากที่จำกัดการดำเนินงานของกองทุนหลักที่ได้รับความช่วยเหลือ

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวสุนทรพจน์ในห้องตะวันออกของทำเนียบขาว ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2564 แอนดรูว์ ฮาร์นิค/AP

สหรัฐฯ และรัฐบาลอื่นๆ ระบุว่าความช่วยเหลือจากต่างประเทศจะขึ้นอยู่กับบราซิล ซึ่งร่างแผนที่ชัดเจนในการควบคุมการสูญเสียป่าไม้ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม จนถึงปีนี้ บราซิลดูเหมือนจะคืบหน้าไปเล็กน้อยเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น

ในสัปดาห์เดียวกันกับที่โบลโซนาโรส่งจดหมายให้ไบเดนแจ้งเรื่องการตัดไม้ทำลายป่าเป็นศูนย์อีกครั้ง ฝ่ายบริหารของเขาได้เปลี่ยนกฎเกณฑ์ในการปรับอาชญากรรมสิ่งแวดล้อมที่ทำให้ การจ่ายเงิน ล่าช้า รายงาน ของMongabay และในขณะที่โบลโซนาโรกล่าวว่าเขาจะเพิ่มงบประมาณสองเท่าสำหรับการบังคับใช้ด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างการประชุมสุดยอดผู้นำด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาอนุมัติให้ลดงบประมาณของอิบามาในอีกหนึ่งวันต่อมา

“สิ่งที่รัฐบาลขาดไปไม่ใช่เงินสด” รัฐมนตรีเขียนในความคิดเห็น “แต่เป็นความมุ่งมั่นต่อความจริง”

ไม่ต้องมองไกลก็เจอสัญญาณว่าสัตว์ป่าอยู่ในอันตราย และข่าวส่วนใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้ในปัจจุบันเป็นไปตามสูตรที่คาดการณ์ได้: สายพันธุ์กำลังจะสูญพันธุ์ และในกรณีส่วนใหญ่ มนุษย์ต้องถูกตำหนิ

พูดให้ชัดเจนคือเรื่องจริง และมีเหตุผลทุกประการที่ต้องตื่นตระหนก ตัวอย่าง เช่น รายงานเมื่อเดือนกันยายน พบว่าประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน และปลา ลดลงโดยเฉลี่ยเกือบร้อยละ 70 ตั้งแต่ปี 1970 อีกรายพบว่า 1 ล้านสปีชีส์ใกล้สูญพันธุ์

แต่สิ่งที่ตัวเลขที่น่าทึ่งเหล่านี้ — และหัวข้อข่าวที่พวกเขาสร้างแรงบันดาลใจ — มักจะปิดบังคือเรื่องราวความสำเร็จในการอนุรักษ์ที่มีความหวังมากกว่า แม้ว่าพวกเขาจะหายาก แต่ก็มีมากมาย

มิเชลล์ นิจฮุยส์ นักข่าวสิ่งแวดล้อมเขียนใน หนังสือBeloved Beastsว่า “เป็นเรื่องง่ายที่จะลืมว่าโลกที่เราอาศัยอยู่นั้นสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ต้องขอบคุณผู้ที่พบเหตุผลที่น่าเชื่อถือ และวิธีการที่จำเป็นในการจัดหาสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ให้กับสัตว์สายพันธุ์อื่นๆ” ประวัติของขบวนการอนุรักษ์สมัยใหม่ “หากไม่มีงานทำ ก็คงไม่มีวัวกระทิง ไม่มีเสือ และช้าง วาฬ หมาป่า หรือนกกระยางจะมีน้อย”

ปกหนังสือเล่มใหม่ของ Michelle Nijhuis, Beloved Beasts: Fighting for Life in the Age of Extinction WW Norton & Company, Inc.

ในฐานะนักข่าวสิ่งแวดล้อม ฉันมักสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ข้อมูลเพียงอย่างเดียวบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสลดใจที่บดบังความสำเร็จได้อย่างง่ายดาย แต่ตามที่ Nijhuis โต้แย้งในหนังสือของเธอ ยังมีความหวังอยู่ และเธอก็ทำได้ดีในการจัดทำเอกสารเหตุผลสำหรับเรื่องนี้

ฉันเพิ่งคุยกับ Nijhuis ในตอนหนึ่งของVox Conversations ที่ ออกอากาศวันนี้ – Earth Day – และ ถามคำถามสองสามข้อที่วนเวียนอยู่ในหัวของฉันมาระยะหนึ่งแล้ว: การอนุรักษ์ ใช้ได้ไหม? มันทำงานเร็วพอหรือไม่? และมีวิธีใดที่เป็นจริงในการย้อนกลับแนวโน้มการสูญพันธุ์หรือไม่?

บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณเขียนหนังสือเล่มนี้ และทำไมตอนนี้

ฉันได้รายงานเกี่ยวกับประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์มาเป็นเวลานานแล้ว และฉันก็สนใจประวัติศาสตร์การอนุรักษ์มาโดยตลอด ส่วนหนึ่งเพราะฉันเห็นว่านักอนุรักษ์ไม่ค่อยรู้เรื่องประวัติศาสตร์ของตัวเองมากนัก

ผู้คนรอเข้าแถวบนทางเท้าที่พลุกพล่านเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19 ฉันคิดว่าคนที่อยู่ในขบวนการอนุรักษ์รู้จักชื่อที่เป็นสัญลักษณ์บางอย่าง พวกเขาเคยได้ยินเรื่องราเชล คาร์สัน พวกเขาอาจรู้จัก Aldo Leopold หรือ John Muir แต่พวกเขาไม่มีความรู้สึกถึงการเคลื่อนไหวของตนเองว่าเป็นประเพณีที่ประสบความสำเร็จและล้มเหลวและเรียนรู้อยู่ตลอดเวลา

ฉันคิดว่าสิ่งที่เราหลายคนนึกถึงเมื่อนึกถึงการอนุรักษ์คือการปกป้องสายพันธุ์ที่มีเสน่ห์ เช่น แพนด้าหรือเสือ คุณจะให้คำจำกัดความของการอนุรักษ์อย่างไร และคำจำกัดความนั้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตั้งแต่เริ่มขบวนการนี้เมื่อกว่าศตวรรษก่อน

การอนุรักษ์ ในความหมายพื้นฐานที่สุด เป็นเพียงการป้องกันของเสียหรือการสูญเสียสิ่งใดๆ ผู้คนได้ฝึกฝนการอนุรักษ์สายพันธุ์ที่พวกเขาพึ่งพาเพื่อเป็นอาหารหรือที่พักพิงตั้งแต่เริ่มประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ขบวนการอนุรักษ์สมัยใหม่เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1800 หลังจากที่ผู้คนตระหนักว่ากิจกรรมของพวกเขาไม่เพียงแต่ลดจำนวนสัตว์ที่พวกเขาอาศัยอยู่ข้างๆ เท่านั้น แต่ยังทำให้ทั้งสายพันธุ์สูญพันธุ์ได้ การรับรู้นั้นทำให้เกิดการเคลื่อนไหวระดับโลกเพื่อปกป้องทุกสายพันธุ์ไม่ว่าจะมีประโยชน์ต่อมนุษย์หรือไม่ก็ตาม

นั่นคือสิ่งที่การอนุรักษ์หมายถึงในตอนเริ่มต้น เนื่องจากการเคลื่อนไหวได้รับแจ้งจากนิเวศวิทยา จึงไม่เพียงแต่หมายถึงการปกป้องแต่ละสายพันธุ์เท่านั้น แต่ยังหมายถึงการปกป้องความสัมพันธ์ระหว่างพวกมันและถิ่นที่อยู่ของพวกมัน และความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสปีชีส์อื่นๆ

การอนุรักษ์ยังคงถูกมองว่าเป็นการเคลื่อนไหวเพื่อรักษาสายพันธุ์ที่มีเสน่ห์เฉพาะตัว เราช่วยนกอินทรีหัวล้านหรือเราช่วยแรดสายพันธุ์หนึ่งให้พ้นจากการสูญพันธุ์ นั่นเป็นชัยชนะที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันคิดว่าการรับรู้นั้นทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย ไม่รวมถึงงานอนุรักษ์ที่แท้จริง นั่นคือ การอนุรักษ์พันธุ์สัตว์ให้อุดมสมบูรณ์ และสัมพันธ์กับสายพันธุ์อื่นๆ

ข้อมูลนั้นเยือกเย็น แต่ก็ไม่มีปัญหาเรื่องความสำเร็จ ดาวเคราะห์ได้สูญเสียสัตว์ 755 สายพันธุ์และพืช 123 สายพันธุ์ในช่วง 500 ปีที่ผ่านมาตามหนังสือของคุณ “ผู้คนยังคงฆ่าสัตว์มากเกินไปและทำลายที่อยู่อาศัยมากเกินไป” คุณเขียน การอนุรักษ์ทำงานหรือไม่?

ฉันถามคำถามนี้กับตัวเองแทบทุกวัน การอนุรักษ์ได้ดำเนินการในลักษณะที่สามารถระบุตัวตนได้บางอย่างในอดีต มีสปีชีส์และการรวมตัวของสปีชีส์และภูมิประเทศอย่างแน่นอน ที่เราคงไม่มีหากไม่ใช่เพราะขบวนการอนุรักษ์

เราจะมีนกขับขานน้อยมาก ตัวอย่างเช่น หากไม่ใช่เพื่อประชาชน ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ซึ่งยืนหยัดต่อสู้กับการค้าขนนกในช่วงต้นทศวรรษ 1900 การค้าขนนกฆ่านกหลายล้านตัวทุกปีเพื่อประดับหมวก เนื่องจากการทำงานของพวกเขา เราจึงได้รับพระราชบัญญัติสนธิสัญญานกอพยพ มีชัยชนะมากมายที่เราไม่ได้นำมาพิจารณาเมื่อเราคิดว่าการอนุรักษ์สัตว์ป่าได้ผลหรือไม่

ขบวนการอนุรักษ์ได้เรียนรู้มากมายตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ได้ขยายความทะเยอทะยานและเรียนรู้ว่าสปีชีส์ใดต้องการผ่านวิทยาศาสตร์ของชีววิทยาการอนุรักษ์และนิเวศวิทยา เรารู้ว่าสายพันธุ์ใดต้องอยู่รอด

สิ่งที่เราไม่รู้และเราไม่ได้ให้ความสนใจมากพอคือพฤติกรรมของมนุษย์จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อจัดหาสิ่งเหล่านั้นให้กับสายพันธุ์ การอนุรักษ์ได้ช้าในการรวมสังคมศาสตร์และพฤติกรรมมนุษย์เข้ากับงาน – เพื่อพูดว่า “เรารู้ว่าต้องทำอะไร แต่เราจะไปที่นั่นได้อย่างไร”

มีตัวอย่างอะไรบ้างที่เราได้ทำอย่างนั้นถูกต้องแล้ว? ที่ การอนุรักษ์ทำงาน หนึ่งในความพยายามที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่ฉันทราบคือโครงการที่ฉันต้องไปเยี่ยมชมในนามิเบีย ตอนนี้อยู่มาประมาณ 30 ปีแล้ว เป็นระบบอนุรักษ์ของชุมชน ซึ่งผู้คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักล่าและเกษตรกรยังชีพ มีอิทธิพลอย่างมากในการจัดการสัตว์ป่าในท้องถิ่น พวกเขาสามารถกำหนดโควตาการล่าสัตว์ได้เช่น

ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งนี้มีผลในเชิงบวกและนำไปปฏิบัติได้จริงจำนวนหนึ่ง ตัวอย่างเช่น จำนวนแรดดำซึ่งแทบไม่เหลือเลยในนามิเบียตอนเหนือ ตอนนี้ค่อนข้างดี แต่ผลกระทบทางสังคมก็มีนัยสำคัญเช่นกัน

ผู้คนในองค์กรอนุรักษ์ดูแลเกี่ยวกับอนาคตระยะยาวของสายพันธุ์ที่พวกเขาอาศัยอยู่ข้างๆ แม้ว่าสายพันธุ์เหล่านั้นจะเจ็บปวดที่คอก็ตาม พวกเขาต้องการที่จะสามารถล่าพวกมันเป็นอาหารได้ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาต้องการให้พวกเขาอยู่ด้วย พวกเขามีความภาคภูมิใจในพวกเขา

เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันเห็นว่ามีศักยภาพในการขยายงานอนุรักษ์ไปสู่ผู้ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวอย่างมืออาชีพ ฉันชอบตัวอย่างนั้นมาก การอนุรักษ์เหล่านั้นทำงานอย่างไร?

พวกเขาจัดตั้งขึ้นโดยแต่ละชุมชนที่อาศัยอยู่บนที่ดินของชุมชนในภาคเหนือของนามิเบีย ชุมชนจัดระเบียบตัวเองเป็นอนุรักษ์ พวกเขาเลือกผู้นำของตนเองและจัดการประชุมเป็นประจำเพื่อตัดสินใจด้านการจัดการบางส่วน ฟื้นระดับอำนาจในการจัดการสายพันธุ์ที่ขาดหายไปตั้งแต่สมัยล่าอาณานิคม

สถานการณ์ในอเมริกาเหนือแตกต่างกันมาก ส่วนใหญ่เป็นเพราะที่นี่มีนักล่าและเกษตรกรไม่มากนัก แต่ก็มีบ้างที่ตึงเครียดเหมือนกัน ฉันคิดว่าเราสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากตัวอย่างสิ่งที่เกิดขึ้นในนามิเบีย ในแง่ของการเปิดเผยสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นความเต็มใจของคนส่วนใหญ่ในการช่วยเหลือสายพันธุ์ท้องถิ่นของพวกเขาให้อยู่รอด

มีตัวอย่างใดบ้างที่ช่วยให้คุณหวังว่าการอนุรักษ์จะได้ผล เราเห็นความพยายามในการอนุรักษ์ที่นำโดยชนพื้นเมืองเพิ่มขึ้นทั่วโลก มีแรงผลักดันอย่างแท้จริงที่จะรวมการยอมรับสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองในสิ่งที่เรียกว่าความคิดริเริ่ม 30 ต่อ 30ซึ่งเป็นการผลักดันให้ปกป้อง 30 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินและน่านน้ำของโลกภายในปี 2573

หากเป้าหมายเหล่านั้นรวมถึงการยืนยันสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองและให้การรักษาความปลอดภัยระยะยาวแก่ผู้คนเพื่อเริ่มจัดการที่ดินของตนเพื่อสุขภาพทั้งการดำรงชีวิตของตนเองและสายพันธุ์อื่นๆ ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่น่าตื่นเต้นจริงๆ

เราต้องการสวนสาธารณะและเขตสงวนอยู่เสมอ เพราะเราได้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อแหล่งที่อยู่อาศัยประเภทอื่นๆ แต่เรายังต้องปกป้องสถานที่ที่ผู้คนทำมาหากินจากภูมิประเทศในลักษณะที่สายพันธุ์อื่นสามารถอยู่ร่วมกับพวกมันได้

การมุ่งความสนใจไปที่การสูญพันธุ์เพียงอย่างเดียวสามารถย้อนกลับมาได้ เรื่องราวความสำเร็จมากมายแม้จะสร้างแรงบันดาลใจ แต่ก็ดูมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากเกินไป นั่นเป็นความคิดที่ตกต่ำสำหรับฉันเมื่อฉันคิดถึงขนาดของปัญหา คุณคิดว่ามาตราส่วนมีความเกี่ยวข้องในที่นี้ หรือเป็นวิธีคิดที่ผิด

ฉันรู้สึกหดหู่ใจมากเมื่อคิดถึงความสำเร็จในการอนุรักษ์เพียงเล็กน้อย ฉันรู้สึกหดหู่ใจเกี่ยวกับช่วงเวลาเช่นกัน ความพยายามบางอย่างที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้ใช้เวลาหลายสิบปีและหลายสิบปีกว่าจะถึงจุดที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และมักจะรู้สึกว่าเราเริ่มต้นสายเกินไปด้วยน้อยเกินไป

ที่กล่าวว่าความพยายามในการอนุรักษ์ในนามิเบียและอื่น ๆ นั้นค่อนข้างใหญ่ พวกเขาเริ่มต้นจากขนาดเล็กมากและระดับรากหญ้า แต่ตอนนี้พวกเขาเป็นสถาบันระดับชาติ พวกเขาอยู่มาหลายสิบปีแล้ว

ไม่ได้เป็นคนอ่อนแอ แต่มันแค่ยาก ฉันเข้าใจดีว่าการสูญพันธุ์อาจไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดีที่สุดในการประเมินว่าเราอยู่ที่ใดในทุกวันนี้ แต่โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆ กำลังเดินไปผิดทาง คุณบอกอะไรกับคนที่เพิ่งชี้ไปที่ข้อมูลและพูดว่า “เห็นได้ชัดว่าสิ่งต่างๆ ไม่เป็นไปด้วยดี”

ฉันบอกพวกเขาว่าฉันเห็นด้วย ฉันเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งกับการมุ่งเน้นไปที่การสูญพันธุ์เพราะมันกลับไม่ได้ ไม่ว่าบางคนอาจบอกคุณอย่างไรเกี่ยวกับการสร้างลูกผสมแมมมอธขนช้าง ไม่มีการสูญพันธุ์แบบย้อนกลับ

แต่ในขณะเดียวกัน หากอย่างน้อยเราไม่สามารถเปลี่ยนความสนใจบางส่วนของเรา ไปที่ความพยายามในระยะยาวเหล่านี้ ซึ่งกำลังพยายามปกป้องสายพันธุ์ในขณะที่พวกมันยังคงเป็นเรื่องธรรมดา และวางโครงสร้างที่จะอนุรักษ์สายพันธุ์ในวงกว้าง แทนที่จะสูญพันธุ์ไปทีละคน เรากำลังจะสูญพันธุ์มากขึ้นเรื่อยๆ เป็นปัญหาของมนุษย์มาก: เรามุ่งเน้นที่วิกฤตหรือเรามุ่งเน้นการแก้ปัญหาในระยะยาว?

ฉันยังคิดด้วยว่า สิ่งที่สำคัญพอๆ กับที่ดูเหมือนว่าจะมุ่งเน้นไปที่การสูญพันธุ์ทุกครั้ง มันสามารถย้อนกลับมาได้ ผู้คนรู้สึกมึนงงกับเสียงกลองอย่างต่อเนื่องของการครอบคลุมการสูญพันธุ์ ใช่ บางครั้งรู้สึกเหมือนทุกเรื่องราวเหมือนกันทุกประการ มันเหมือนกับว่า “โอ้ นี่คือสิ่งที่เราสูญเสียไป ยอดเยี่ยม.”

ถูกต้อง? คุณเกือบจะเขียน Mad Libs เกี่ยวกับเรื่องราวเหล่านี้ได้ จะเป็นการยุติธรรมที่จะบอกว่าคุณมีความหวังหรือไม่ ฉันขอลี้ภัยในคำพูดหนึ่งจากอัลโด เลียวโปลด์ เลียวโปลด์เป็นคนมองโลกในแง่ดี จนถึงจุดหนึ่ง เมื่อเขาอารมณ์ร้ายกาจมาก เขาเขียนจดหมายถึงเพื่อนของเขาและกล่าวว่า “สถานการณ์ที่สิ้นหวังไม่ควรขัดขวางเราไม่ให้พยายามอย่างเต็มที่”