สมัคร SBOBET ทดลองเล่น SBOBET สมัครคาสิโน SBOBET สมัครบาคาร่า SBOBET

สมัคร SBOBET ทดลองเล่น SBOBET สมัครคาสิโน SBOBET สมัครบาคาร่า SBOBET สมัครเล่นคาสิโน SBOBET สมัคร SBOBET คาสิโน สมัคร SBOBET สล็อต สมัคร SBOBET มือถือ เว็บคาสิโน SBOBET คาสิโน SBOBET เว็บบาคาร่า SBOBET บาคาร่า SBOBET เล่นคาสิโน SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต สโบเบ็ตสล็อต SBO SLOT สมัคร SBO SLOT ichael Phelps ตำนานว่ายน้ำโอลิมปิกจะจุ่มนิ้วเท้าของเขาลงไปในน้ำของโลกโป๊กเกอร์อีกครั้งในเดือนกุมภาพันธ์นี้โดยได้รับความอนุเคราะห์จากการแข่งขันการกุศล

เหตุการณ์โป๊กเกอร์การกุศล Michael Phelps
Michael Phelps นักกีฬาโอลิมปิกจะเป็นเจ้าภาพการแข่งขันโป๊กเกอร์เพื่อการกุศลร่วมกับ Jamie Gold ในคืนก่อนการแข่งขัน Super Bowl (ภาพ: reddit/whojedi)

นอกเหนือจากการได้รับเหรียญโอลิมปิก 28 เหรียญที่ทำลายสถิติแล้ว เฟลป์สยังเป็นผู้ที่ชื่นชอบการเล่นโป๊กเกอร์มาอย่างยาวนาน บ่อยครั้งที่เห็นการเล่นในเกมเงินสดที่ Venetian ในลาสเวกัสเช่นเดียวกับทัวร์นาเมนต์สดและออนไลน์ เฟลป์สได้พิสูจน์แล้วว่าเขาเป็นเพียงปลาเมื่อเขาอยู่ในน้ำ

เฟลป์สเป็นฉลามโป๊กเกอร์
ในความเป็นจริง ย้อนกลับไปในปี 2011 เฟลป์สซื้อบ้านในบัลติมอร์ซึ่งเขาแบ่งปันกับเพื่อนและโปรทัวร์นาเมนต์ เจฟฟ์ กรอส จากการสัมภาษณ์ของ CardPlayer ประจำปี 2011 กับ Gross เฟลป์สให้ความสำคัญกับเกมอย่างมืออาชีพมากที่สุดและเป็นหนึ่งในผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดได้อย่างง่ายดาย

บางทีเซสชั่นโป๊กเกอร์ที่โด่งดังที่สุดของเฟลป์สอาจมาในช่วงรอบรองชนะเลิศของการแข่งขันผีเสื้อ 200 ม. ที่โอลิมปิกริโอ 2016 ในขณะที่คู่แข่งอย่าง Chad le Clos อย่าง Chad le Clos เด้งไปมาก่อนการแข่งขัน เฟลป์สนั่งอยู่ที่ริมสระน้ำบนโทรศัพท์ของเขาเพื่อเล่นเกมสับปะรด

ในโอกาสนั้น รอบของโป๊กเกอร์ดูเหมือนจะไม่ส่งผลต่อสมาธิของเขาในขณะที่เขาจบอันดับที่สองในการแข่งขันก่อนที่จะคว้าเหรียญทองในรอบชิงชนะเลิศ

โอกาสที่จะได้รับค่าเล่าเรียนทองคำ
ด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานในเกมและอาชีพการว่ายน้ำของเขา แต่ขณะนี้เฟลป์สกำลังใช้ความปรารถนาของเขาเพื่อช่วยในประเด็นที่ดี เมื่อทำงานร่วมกับนักแสดงฮอลลีวูด Josh Brolin เฟลป์สจะเป็นเจ้าภาพจัดงานเลี้ยง Big Game Big Give ที่คฤหาสน์ Holthouse ในคืนก่อนซูเปอร์โบวล์

งานนี้จะมีการเลือกความบันเทิงสดและการประมูลเพื่อการกุศล แต่เป็นการแสดงตลกหลังปาร์ตี้ที่เฟลป์สจะตั้งตารอ เพื่อช่วยเพิ่มเงินให้กับ Give Back Fund เฟลป์สจะร่วมมือกับอดีตแชมป์ WSOP Main Event, Jamie Gold สำหรับการแข่งขันโป๊กเกอร์วีไอพีวุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก สมัคร SBOBET AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ

ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Big Game Big Give งานจะเปิดให้นักวิ่ง 160 คนและการซื้ออินเริ่มต้นที่ 2,000 ดอลลาร์ (สันนิษฐานว่า VIP สามารถซื้อที่นั่งเพิ่มเติมได้) เช่นเดียวกับการทดสอบทักษะและการหาเงินเพื่อการกุศล ผู้ที่จบวีไอพี 20 อันดับแรกจะได้รับโต๊ะโป๊กเกอร์แบบกำหนดเองพร้อมลายเซ็นต์จากเหล่าคนดังวุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้
วุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ
สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำวุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมายวุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า
วุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ
แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ

ผู้ชนะโดยรวมจะได้รับการฝึกสอนจาก Gold เป็นเวลาหกเดือน และได้ที่นั่งในกิจกรรมหลัก WSOP ปี 2017

แม้ว่า Gold จะไม่สามารถจำลองงาน Main Event ปี 2006 ที่เป็นมหากาพย์ของเขาได้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่โอกาสที่จะได้เล่นกับคนดังอย่าง Phelps และ David Schwimmer (Ross from Friends) พิธีกรรายการน่าจะเพียงพอสำหรับ 160 ที่นั่งที่ว่าง

แดเนียล สมิธวุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์วุฒิสมาชิก Jeff Sessions (R-AL) ผู้ซึ่งได้รับการ เสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Donald Trump (AG) กล่าวว่าเขาอาจยินดีที่จะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

Jeff Sessions Donald Trump 1961 Wire Act
เจฟฟ์ เซสชั่นส์ วุฒิสมาชิกรีพับลิกันแอละแบมา (ซ้าย) เป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ พรรคอนุรักษ์นิยมได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการพนันออนไลน์ โดยได้บอกกับวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาในสัปดาห์นี้ว่าเขาอาจทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2011 (ภาพ: AP)

แม้ว่า พรรคอนุรักษ์นิยม แอละแบมายังไม่ได้รับการยืนยันในฐานะ AG ครั้งต่อไป แต่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าเขาจะได้รับอนุมัติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตบางคนหวังว่าเขาจะสะดุดล้มตัวเองด้วยการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ ความเป็นไปได้ที่เขาจะกลายเป็น AG ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และนั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ

โป๊กเกอร์ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 มกราคม เซสชั่นถูกถามในหลายหัวข้อ รวมถึงการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกฎหมายปี 1961 DOJ ได้ทบทวนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติในปี 2554 ไม่นานหลังจากการปราบปรามแบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าอับอายโดยเอฟบีไอเมื่อวันที่ 15 เมษายนของปี อย่างไรก็ตาม นิมิตที่ตีความใหม่นี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะถึงช่วงก่อนคริสต์มาสในปี 2011

เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่เป็นความจริงเมื่อมีการเขียน Wire Act หลายคนแย้งว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการเดิมพันกีฬาโดยเฉพาะ และการสื่อสารเกี่ยวกับดังกล่าวผ่านทางโทรศัพท์หรือข้อความโดยทั่วไป เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ DOJ สรุปว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

“การส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act” ยืนยัน DOJ ในการตีความใหม่ในปี 2554

ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ยกย่องว่าเป็นชัยชนะของอุตสาหกรรม เพราะมันหมายความว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งฉบับไม่สามารถหยุดกฎระเบียบของรัฐที่อาจเกิดขึ้นได้ของเกม ตามการตีความของ DOJ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วทั้งรัฐได้

สิทธิของรัฐอาจส่งผลต่อการย้อนรอยทางกฎหมาย
แม้ว่านายทรัมป์ในอนาคตจะมีศักยภาพที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่เซสชั่นกล่าวว่าเขาจะทบทวนประเด็นเหล่านี้อีกครั้ง แนะนำว่าเขา “ตกใจ” กับการตัดสินใจในปี 2011 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก AG อาจอยู่ในฐานะที่จะคว่ำการตัดสินใจได้ในไม่ช้า

แม้ว่าเซสชั่นจะต้องเคลียร์อุปสรรคก่อนที่เขาจะสามารถย้อนความคิดเห็นได้ (หากนั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะทำจริงๆ) สมาคมผู้เล่นโป๊กเกอร์ (PPA) ของเขาได้กระตุ้นให้เขาพิจารณาถึงสิทธิของรัฐ

ในขณะที่เรารู้อยู่แล้วว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐ แต่ PPA ก็หวังว่าถ้อยแถลงแบบเปิดที่ส่งไปยังเซสชั่นจะมีแนวทางที่คล้ายคลึงกัน

John Pappas กรรมการบริหาร PPA เขียนในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2017 ว่า “การพลิกกลับของการตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากแบบอย่างที่เคยมอบให้กับความคิดเห็นที่เป็นอิสระและอิงตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)” .

แดเนียล สมิธ