สมัคร Star Vegas สตาร์เวกัสยิงปลา Star Vegas สมัครสตาร์เวกัส Star Vegas ยิงปลา สตาร์เวกัสออนไลน์ สตาร์เวกัสคาสิโน สมัครยิงปลา Star Vegas สตาร์เวกัสปอยเปต สมัครสมาชิก Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas สตาร์เวกัส Star Vegas Slot Elizabeth Hovde ผู้อำนวยการศูนย์เพื่อสิทธิแรงงานที่ Washington Policy Center ชี้ไปที่การป่วยเป็นหลักฐานของสิ่งต่าง ๆ ที่จะเกิดขึ้นโดยได้รับความอนุเคราะห์จาก HB 2124

“การหยุดทำงานที่จัดขึ้นระหว่างช่วง 60 วันที่ยุ่งวุ่นวายของการเลือกตั้งในปีนั้น เป็นการคัดลายมือบนกำแพง” เธอเขียนในบล็อกเมื่อ วันศุกร์ “เจ้าหน้าที่นิติบัญญัติไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้เห็นครูปูทางสำหรับการเพิกเฉยต่อข้อห้ามการนัดหยุดงานโดยสิ้นเชิง โดยโกหกต่อสาธารณชนว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะหยุดให้บริการสาธารณะได้ สหภาพครูในรัฐวอชิงตันมักเต็มใจจับครอบครัวเป็นตัวประกันตามข้อเรียกร้อง เจ้าหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติมีโรดแมปสำหรับการเจรจาต่อรองงานนี้”

Sen. Keith Wagoner, R-Sedro Woolley เสนอให้มีการแก้ไข HB 2124 เพื่อให้อยู่ภายใต้บทลงโทษปรับสูงสุด 10,000 เหรียญสหรัฐฯ “ไม่ชอบด้วยกฎหมายสำหรับพนักงานฝ่ายนิติบัญญัติหรือองค์กรพนักงานใด ๆ ทั้งทางตรงและทางอ้อมเพื่อจูงใจ ยุยง สนับสนุน ให้อำนาจ ให้สัตยาบัน หรือเข้าร่วมในการนัดหยุดงานหรือหยุดงานในระหว่างสมัยประชุมสภานิติบัญญัติหรือวันประชุมคณะกรรมการ”

การแก้ไขถูกปฏิเสธ

Maxford Nelsen นักวิเคราะห์นโยบายแรงงานของ Freedom Foundation มีความชัดเจนมากขึ้นในการวิเคราะห์กฎหมายของเขา

“ในด้านหนึ่ง การเจรจาต่อรองร่วมกันในรัฐบาล อย่างน้อยก็เป็นไปตามโครงสร้างภายใต้กฎหมายของวอชิงตัน มักจะส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของผู้เสียภาษี ผู้ที่ต้องพึ่งพาบริการของรัฐ และแม้แต่พนักงาน” เขากล่าวกับ The Center Square ทางอีเมล “นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่สหภาพแรงงานภาครัฐส่วนใหญ่ในวอชิงตันจัดหาให้โดยเจ้าหน้าที่พรรคประชาธิปัตย์ที่ต้องการให้รางวัลแก่ผลประโยชน์พิเศษอันทรงพลัง

“ในทางกลับกัน เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าสภานิติบัญญัติไม่ควรต้องเล่นตามกฎเดียวกันกับที่เขียนไว้สำหรับคนอื่นๆ ไม่ว่าจะดีหรือแย่ ฝ่ายนิติบัญญัติของวอชิงตันจะได้รับการศึกษาโดยตรงเกี่ยวกับผลกระทบของการเจรจาร่วมกัน และแรงงานสหภาพแรงงาน”

เนลเซ่นยังมีเรื่องดีๆ ที่จะพูดเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้

อย่างไรก็ตาม มีซับในสีเงินหนึ่งเส้นในทางเดินของ HB 2124” เขากล่าว “โชคดีที่สภานิติบัญญัติปฏิบัติตามคำเตือนของ Freedom Foundation ว่าพนักงานฝ่ายนิติบัญญัติได้รับการประกันสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในการจัดตั้งสหภาพแรงงานในการเลือกตั้งแบบลับๆ ในขณะที่พนักงานทุกคนสมควรได้รับการคุ้มครองแบบเดียวกัน กฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพแรงงานที่ผ่านในปี 2019 อนุญาตให้

สหภาพแรงงานกดดันให้พนักงานของรัฐแบบตัวต่อตัวในการลงนามในบัตรคำร้องเพื่อการรวมตัวของสหภาพแรงงาน ตามรายงานของคณะกรรมการการจ้างงานสาธารณะสัมพันธ์ สหภาพแรงงานเกือบทั้งหมดที่ได้รับการรับรองตั้งแต่กฎหมายผ่านได้ใช้วิธี ‘ตรวจบัตร’ ที่บีบบังคับโดยเนื้อแท้ และปฏิเสธไม่ให้พนักงานมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง

คอลัมนิสต์ของซีแอตเทิลไทมส์ แดนนี่ เวสต์นีตตั้งข้อสังเกตหลังจากการเลื่อนของสภานิติบัญญัติว่าขนาดของรัฐบาลได้ขยายตัวค่อนข้างมากในระยะเวลาอันสั้น

“รายได้ที่พุ่งสูงขึ้นอย่างไม่คาดคิด ฝ่ายนิติบัญญัติใช้เวลาเกือบทั้งหมดไปกับมัน” เวสต์นีตกล่าวในคอลัมน์ วันเสาร์ของเขา เพียงสองวันถูกเลื่อนออกจากวันสุดท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2022 “ขนาดของงบประมาณสองปีตอนนี้ใหญ่กว่างบประมาณล่าสุด 24%”

เซสชั่นนี้สภานิติบัญญัติผ่านงบประมาณรัฐเพิ่มเติม64.1 พันล้านดอลลาร์ นั่นคือมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่มเข้ามาในแผนการใช้จ่ายสองปีที่ 59 พันล้านดอลลาร์ที่สภานิติบัญญัติใช้เมื่อปีที่แล้ว

Westneat เรียกสิ่งนี้ว่า “แนวโน้มสำหรับพรรคเดโมแครต” ซึ่ง “เข้าควบคุมสภานิติบัญญัติเมื่อห้าปีที่แล้ว” เขากล่าวต่อไปว่าพรรคส่วนใหญ่ได้ “ผลักดันการใช้จ่ายเพื่องบประมาณของรัฐทั่วไปขึ้น 50% จาก 42.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 เป็น 64.1 พันล้านดอลลาร์ในวันนี้”

จากนั้นเขาก็ถามคำถามติดตามที่ชัดเจน

“มันจะเป็นการบังคับการเลือกขั้นพื้นฐาน” Westneat กล่าว “ให้มันขึ้นโดยพูดเก็บภาษีคนรวย? หรือเริ่มต้นอย่างเจ็บแสบ ในที่สุดผู้ลงคะแนนจะตัดสินใจ”

Andrew Villeneuve ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของNorthwest Progressive Instituteคิดว่า Westneat ไม่ได้ถามคำถามที่ถูกต้อง

“คอลัมน์นี้ใช้เลนส์ที่ไม่ถูกต้อง” Villeneuve กล่าวในอีเมลถึง The Center Square “ไม่ใช่ขนาดของรัฐบาลที่สำคัญ อยู่ที่ว่ารัฐบาลของเราทำงานได้ดีสำหรับเราและให้บริการเราอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

“สิ่งที่เราควรถามคือคำถามเช่น บริการสาธารณะได้รับทุนในระดับที่อนุญาตให้ชาววอชิงตันมีชีวิตที่เจริญรุ่งเรืองหรือไม่? ความมั่งคั่งร่วมกันของเราแข็งแกร่งพอที่จะทำให้แน่ใจว่าชาววอชิงตันจะได้รับการศึกษาระดับ K-12 ที่เพียงพอ ปริญญาวิทยาลัยหากต้องการหรือไม่ การดูแลสุขภาพ ที่อยู่อาศัย และงานที่สำเร็จซึ่งจ่ายค่าครองชีพ? เราได้รวบรวมทรัพยากรของเราอย่างเพียงพอเพื่อจัดการกับการขาดดุลโครงสร้างพื้นฐานของเราอย่างมีความหมายและช่วยให้ชาววอชิงตันไปยังที่ที่พวกเขาต้องการไป รวมถึงผ่านโหมดอื่นนอกเหนือจากการขับรถหรือไม่”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าปัจจัยด้านงบประมาณไม่คงที่

“เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อ การเติบโตของประชากร การพัฒนาใหม่ และกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การจัดเก็บรายได้มักจะสูงขึ้นจากหนึ่งสองปีไปอีก” Villeneuve กล่าว “หากงบประมาณไม่สอดคล้องกับการเติบโต บริการสาธารณะของเราไม่สามารถให้บริการชาววอชิงตันได้อย่างมีประสิทธิภาพ วอชิงตันปี 2022 ไม่สามารถให้บริการด้วยระดับทรัพยากรตั้งแต่ปี 2545 หรือ 2535”

อย่างไรก็ตาม วิลล์เนิฟยังมองว่างบประมาณปัจจุบันไม่เพียงพอ

“เราไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดของเราด้วยงบประมาณเดียว แต่เราสามารถสร้างความก้าวหน้าที่มีความหมายได้” เขากล่าว “เมื่อเร็ว ๆ นี้สภานิติบัญญัติได้ทำงานที่ดีเพื่อปรับสมดุลรหัสภาษีของเราและออกงบประมาณที่ทำให้เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของชาววอชิงตัน”

นั่นอาจเป็นอย่างนั้นต่อไปตาม Villeneuve

“Danny Westneat สงสัยว่าความพยายามเหล่านี้สามารถยั่งยืนได้หรือไม่ และคำตอบก็คือใช่ แน่นอนที่สุด” เขากล่าว “จากการวิจัยของเราชัดเจนมากว่า ชาววอชิงตันเชื่อในการรวมทรัพยากรเพื่อทำงานให้เสร็จลุล่วง พวกเขาชอบการลงทุนมากกว่าความเข้มงวดอย่างชาญฉลาด”

นายอำเภอสโปเคนเคาน์ตี้ Ozzie Knezovich ทำร้ายสมาชิกสภานิติบัญญัติในบ้านเกิดเพราะไม่โทรกลับและล้มเหลวในการย้ายร่างกฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งจะช่วยฟื้นฟูการแสวงหาของตำรวจส่วนใหญ่

เขาได้กล่าวสุนทรพจน์ดังกล่าวในเช้าวันจันทร์ถึง Mary Kuney, Josh Kerns และ Al French กรรมาธิการเทศมณฑลสโปแคน

Knezovich กล่าวว่า Sen. Andy Billig, D-Spokane เป็นผู้นำเสียงข้างมาก ดังนั้นเขาจึงอยู่ในฐานะที่จะนำวุฒิสภา Bill 5919 ขึ้นไปที่พื้นเพื่อลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายในวันพฤหัสบดี ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของเซสชัน แต่เขาไม่ได้ทำ Knezovich กล่าวว่าการโทรหา Billig ซ้ำหลายครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วไม่มีผู้รับสาย และเขายังไม่เคยได้ยินจากเจ้าหน้าที่เลย

“สิ่งสำคัญที่สุดคือ Sen. Billig ที่มีอำนาจวางบิลนั้นลงบนพื้น” เขากล่าว “เรารู้ว่าเราได้คะแนนเสียงเข้าแถวแล้ว ทั้งหมดต้องทำก็แค่ล้มลงกับพื้น”

SB 5919 ได้รับการอนุมัติจากสภาเมื่อวันที่ 4 มีนาคม วุฒิสภาซึ่งผ่านฉบับดั้งเดิมจำเป็นต้องเห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมหลายประการโดยสภาและจากนั้นกฎหมายสามารถลงนามในกฎหมายโดย Gov. Jay Inslee

ความพยายามของพรรครีพับลิกันสามครั้งในการนำมาตรการมาสู่ชั้นวุฒิสภาในวันสุดท้ายของการประชุมถูกปฏิเสธ

Knezovich กล่าว ผลลัพธ์สุดท้ายของการไม่ทำอะไรเลยของ Billig คือข้อจำกัดในการไล่ตามตำรวจในปี 2021 ยังคงมีผลบังคับใช้ ดังนั้นจึงเป็น “วันประกาศอิสรภาพ” สำหรับอาชญากร

“อาชญากรรู้กฎหมายและรู้ว่าไม่จำเป็นต้องหยุด” เขากล่าว

ไม่สามารถติดต่อ Billig เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Knezovich ได้ในทันที ในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 10 มีนาคม เขาอธิบายว่าทำไมพรรคเดโมแครตไม่รับร่างกฎหมาย ซึ่งขัดกับคำยืนยันของ Knezovich

“เราไม่มีคะแนนเสียงที่จะนำมันขึ้นสู่พื้น” เขากล่าว “เราไม่ได้รับการสนับสนุนในระดับนั้น”

Billig สนับสนุนร่างพระราชบัญญัตินี้เมื่อก่อนหน้านี้ในวุฒิสภา

ฝ่ายตรงข้ามของการแก้ไขกฎหมายเมื่อปีที่แล้วแย้งว่าการไล่ตามตำรวจนั้นอันตรายมาก และสามารถทำร้ายหรือฆ่าผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ รวมทั้งเจ้าหน้าที่ ผู้ต้องสงสัย และผู้โดยสาร

Knezovich กล่าวว่ามนต์ “การบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดทำขึ้นและฆ่าผู้คน” ชนะวันนั้นในเซสชั่น 2022

“เมื่อซีอีโอ – หัวหน้าและนายอำเภอ – พูดว่า [สถานการณ์] นี้แย่จริงๆ คุณคิดว่ามันจะมีน้ำหนักบ้าง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น” เขากล่าว

เขากำลังอ้างถึงการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับ SB 5919 ที่ลงทะเบียนโดยสมาคมนายอำเภอและหัวหน้าตำรวจแห่งวอชิงตัน

ภายใต้กฎหมายที่ได้รับอนุมัติเมื่อปีที่แล้ว ตำรวจไม่สามารถเริ่มการไล่ล่าด้วยยานพาหนะความเร็วสูงเพื่อไล่ตามผู้ต้องสงสัยในคดีอาชญากรรมระดับต่ำ เช่น การขโมยของในร้านค้าหรือการขโมยรถ พวกเขาสามารถไล่ตามผู้ต้องสงสัยในคดีอาชญากรรมรุนแรง เช่น การข่มขืน การลักพาตัว หรือการฆาตกรรม เฉพาะในกรณีที่พวกเขามีสาเหตุที่น่าจะคิดว่าบุคคลนั้นกระทำหรือกำลังก่ออาชญากรรม

Knezovich แสดงความคับข้องใจเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของเขาที่ต้องปล่อยให้ผู้ต้องสงสัยลักทรัพย์ขับรถออกไปจากพื้นที่ที่เกิดอาชญากรรมเหล่านั้นเพราะพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ไล่ตาม

เขากล่าวว่ามาตรฐานสาเหตุที่เป็นไปได้ที่วางไว้เมื่อปีที่แล้วสำหรับการแสวงหาจะต้องเปลี่ยนเป็นความสงสัยที่สมเหตุสมผล SB 5919 จะสร้างความแตกต่าง

สาเหตุที่เป็นไปได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เพียงแต่สงสัยว่ามีอาชญากรรมเกิดขึ้นหรือกำลังก่ออาชญากรรม แต่เจ้าหน้าที่ก็มีความรู้จริงด้วยว่าอาชญากรรมนั้นเกิดขึ้นหรือกำลังเกิดขึ้น

ปัจจุบัน Knezovich กล่าวว่าการลักขโมยไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นอาชญากรรมรุนแรงที่สามารถกระตุ้นการไล่ล่าได้ เขาไม่เห็นด้วย เขากล่าวว่าผู้ต้องสงสัยลักทรัพย์เพิ่งถูกจับด้วยปืนพกและบอกว่าเขาตั้งใจจะใช้มันกับเจ้าของบ้านหากเผชิญหน้าหลังจากที่เขาบุกเข้าไปในบ้าน

นายอำเภออ้างเหตุการณ์ในอดีตที่หญิงวัย 77 ปีถูกผู้บุกรุกติดอาวุธสังหาร

Knezovich กล่าวว่าการขู่ว่าจะฆ่าใครซักคนไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรมรุนแรงดังนั้นจึงไม่มีการไล่ตามบุคคลที่ระบุเจตนาที่จะทำอันตราย

“มีคนเดินขึ้นชกตำรวจแล้วขับรถออกไป และเราไล่ตามพวกเขาไม่ได้” เขากล่าว

ผลลัพธ์สุดท้ายของร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจที่กลายเป็นกฎหมายในปี 2564 คือขณะนี้อาชญากรมีความกล้าในการเพิกเฉยต่อกฎหมายดังกล่าว Knezovich กล่าว

เขากล่าวว่าเป็นเรื่องดีที่เห็นว่าร่างกฎหมายสองฉบับเพื่อคลายข้อจำกัดในการดำเนินการของตำรวจได้ผ่านพ้นช่วงดังกล่าวไปแล้ว

HB 1719 ชี้แจงว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถใช้อาวุธที่ไม่ร้ายแรงเช่นถุงถั่วและกระสุนยางได้หลังจากที่กฎหมายผ่านปีที่แล้วทำให้เกิดความไม่แน่นอน

HB 1735 ชี้แจงชัดเจนว่าตำรวจสามารถใช้กำลังในสถานการณ์การดูแลชุมชน ความไม่แน่นอนอีกด้านหนึ่ง ตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่สามารถใช้กำลังเพื่อดำเนินการตามหมายค้นและนำผู้เยาว์เข้าควบคุมตัว จะต้องยังคงใช้ความระมัดระวังตามสมควรและยุทธวิธีในการลดระดับที่เหมาะสมก่อนที่จะใช้กำลัง

“สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเล็กน้อยในเรื่องนั้น” Knezovich กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

Seattle Public Schools (SPS) ได้รับการตอบกลับหลังจากประกาศสิ้นสุดการบังคับใช้หน้ากากในวันจันทร์ที่ 14 มีนาคม

อาณัติสวมหน้ากากเป็นหนึ่งในคำสั่งแรกๆ ของดร. เบรนท์ โจนส์ ซึ่งคณะกรรมการโรงเรียนได้รับเลือกให้เป็นผู้อำนวยการคนใหม่เมื่อวันที่ 4 มีนาคม เขารับหน้าที่เป็นผู้กำกับการชั่วคราวตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564

โจนส์ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 9 มีนาคมเกี่ยวกับการยกเลิกการสวมหน้ากาก มันบอกว่าในขณะที่มาสก์จะกลายเป็นทางเลือก เลเยอร์เพิ่มเติมของการบรรเทาทุกข์จะยังคงอยู่ในสถานที่

เลเยอร์เหล่านี้รวมถึงหน้ากากอนามัยสำหรับนักเรียนและพนักงานที่ต้องการสวมหน้ากากต่อไป การเว้นระยะห่างทางกายภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การเข้าถึงวัคซีนและสารกระตุ้นที่คลินิก SPS และการทดสอบคุณภาพอากาศ

ประธานสมาคมการศึกษาซีแอตเทิล (SEA) เจนนิเฟอร์ แมทเทอร์และประธานการเจรจาต่อรอง Uti Hawkins ได้ออกแถลงการณ์ว่าการยกเลิกการมอบอำนาจสวมหน้ากากได้ทำให้ความเชื่อมั่นใน SPS สั่นคลอน

“เรารู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งกับการประกาศปิดบังโรงเรียนรัฐในซีแอตเทิล (วันที่ 9 มีนาคม) ซึ่งขัดกับคำกล่าวและคำมั่นสัญญาก่อนหน้านี้ที่มีต่อนักการศึกษาและชุมชน” แมทเทอร์และฮอว์กินส์กล่าว

พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่าโจนส์จะต้องทำให้ดีขึ้นเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์กับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

“SEA กำลังคืบหน้าในความสัมพันธ์ของเรา (กับโจนส์) แต่ตอนนี้เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของเขา” Matter และ Hawkins กล่าว “สิ่งนี้ไม่เป็นผลดีต่อการเจรจาในอนาคต”

แมทเทอร์และฮอว์กินส์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าพวกเขามีกำหนดจะเจรจาต่อรองเรื่องคำสั่งสวมหน้ากากในวันที่ 11 มีนาคม สองวันหลังจากโจนส์ตัดสินใจยกเลิกอาณัติดังกล่าว

การตัดสินใจที่จะยกเลิกอาณัติได้นำไปสู่ความไม่พอใจจากนักเรียนเช่นกัน Luciana Lovik นักเรียนปีที่สองที่ Lincoln High School และ Quincy Bash นักเรียนปีที่สองที่ Nathan Hale High School เป็นสมาชิกของ Seattle Student Union พวกเขาประหลาดใจที่การตัดสินใจยกเลิกอาณัติดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน

“ ฉันไม่ได้คาดหวังว่า (SPS) จะยกมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสองเดือนก่อนเรามีการเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อสองเดือนก่อน” Lovik กล่าว

ทุบตีอยู่ภายใต้ความประทับใจที่ SPS จะไม่ยกเลิกอาณัติของหน้ากาก

“พวกเขาไม่เพียงแต่ต่อต้านสิ่งที่ดูเหมือนว่านักเรียนส่วนใหญ่ต้องการ แต่ยังขัดต่อสิ่งที่พนักงานส่วนใหญ่ต้องการด้วย” Bash กล่าว

นักเรียนบางคนที่โรงเรียนมัธยมลินคอล์นและโรงเรียนมัธยมนาธาน เฮลสวมหน้ากากอย่างไม่เหมาะสม แต่แบชกล่าวว่าครูพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนจะรู้สึกปลอดภัยจากโควิด-19

“จากข่าวนี้ ฉันมีครูเสนอให้มอบหน้ากาก KN95 ให้กับนักเรียนเพื่อพยายามช่วยให้พวกเขารู้สึกสบายใจขึ้น” Bash กล่าว “พนักงานไม่ควรถูกคาดหวังให้ซื้อหน้ากากจากกระเป๋าของตัวเอง”

สมาพันธ์นักศึกษาออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 8 มีนาคม โดยขู่ว่านักศึกษาจะเดินออกไป

Lovik และ Bash กล่าวว่ามีการวางแผนสำหรับวันที่ 21 มีนาคม ทั่วทั้งโรงเรียนของรัฐซีแอตเทิล

Lovik กล่าวว่าพวกเขาจะพยายามประสานงานกับสหภาพครูในซีแอตเทิลเพื่อขอลาป่วยในวันที่ 21 มีนาคมเช่นกัน

นักเรียนสองคนกล่าวว่าพวกเขาทั้งคู่จะยังคงสวมหน้ากากในโรงเรียนต่อไปหลังจากยกเลิกคำสั่ง

สินค้าและบริการทั่วประเทศมีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ แต่เกษตรกรอาจได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากภาวะเงินเฟ้อ ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน และการรุกรานยูเครนของรัสเซีย คาดว่าจะส่งผลให้ราคาอาหารพุ่งสูงขึ้นไปอีก

เกษตรกรทั่วประเทศรู้สึกได้ถึงผลกระทบดังกล่าว

“ต้นทุนปุ๋ยเพิ่มขึ้นมากถึง 500% ในบางพื้นที่” แรนดี โครน ประธานสำนักฟาร์มอินเดียนากล่าว “มันคงจะไม่น่าเชื่อถ้าฉันไม่ได้เห็นมันด้วยตัวเองในขณะที่ฉันตั้งราคาปุ๋ยสำหรับฟาร์มของเราทางตอนใต้ของรัฐอินเดียนา ปุ๋ยเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ระดับโลกและสามารถได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางการตลาดหลายประการ รวมถึงสถานการณ์ในยูเครน และสิ่งเหล่านี้ช่วยผลักดันต้นทุนให้สูงขึ้น”

ยูเครนเป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่ของทั้งพืชผลและวัสดุเป็นปุ๋ย ซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่าการบุกรุกจะนำไปสู่การขาดแคลนและการเพิ่มขึ้นของราคา

ราคาปุ๋ยไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และโพแทสเซียม ที่เรียกว่า NPK พุ่งขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020

“เนื่องจากลักษณะตามฤดูกาลของ … อุตสาหกรรมการเกษตรนี้ จึงใช้เวลาประมาณหกถึงเก้าเดือนสำหรับผลกระทบที่เกิดขึ้นในตลาดผลกระทบเพื่อดำเนินการผ่านห่วงโซ่อุปทานและเข้าถึงผู้บริโภคอย่างแท้จริง” นาทอน คาร์สัน หัวหน้าฝ่ายซัพพลายเชนกล่าว การดำเนินงานของ Chemical Dynamics ผู้จัดหาปุ๋ยมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ในฟลอริดา ให้บริการใน 12 รัฐ “สิ่งที่บ้าคือ ราคาปุ๋ยสำหรับ NPK โดยเฉพาะอย่างยิ่งไนโตรเจน ซึ่งเป็นสารอาหารที่สำคัญที่สุด เพิ่มขึ้นประมาณ … เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในไตรมาสที่ 4 ของปี 2564 ซึ่งหมายความว่าเราจะไม่เห็นผลกระทบเหล่านั้นจริงๆ จนกว่าจะถึงฤดูร้อนที่จะถึงนี้”

การเพิ่มขึ้นของราคาปุ๋ยนั้นเป็นหนึ่งในหลายปัจจัยที่คาดว่าจะผลักดันราคาอาหารให้สูงขึ้นในปีนี้

“ราคาอาหารจะสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง” คาร์สันกล่าว “ฉันคาดว่าราคาอาหารจะเพิ่มขึ้นประมาณ 10% ในสหรัฐอเมริกาก่อนช่วงกลางภาค ดังนั้นประมาณเดือนสิงหาคม อีก 5 เปอร์เซ็นต์หรือประมาณนั้นที่จะตามมาภายในสิ้นปี… คุณจะเห็นอัตราเงินเฟ้อของราคาอาหาร 20% ภายในสิ้นปีนี้ ในสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นไปได้ คุณจะไม่เห็นความอดอยากในสหรัฐอเมริกา ระบบอาหารของเรามีความยืดหยุ่นสูง แต่คุณจะเห็นการขาดแคลน คุณจะไม่มีการเลือกผลิตภัณฑ์แบบเดียวกับที่คุณคุ้นเคย”

ปัญหาราคาอาหารเหล่านี้เกิดขึ้นจากการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่หนีไม่พ้น ซึ่งช่วยให้อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา

สำนักสถิติแรงงานรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าดัชนีราคาผู้บริโภค ซึ่งเป็นเครื่องหมายของเงินเฟ้อ เพิ่มขึ้น 7.9% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา BLS กล่าวว่าดัชนีราคาอาหารเพิ่มขึ้น 8.6% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 12 เดือนนับตั้งแต่เดือนเมษายน 2524

Chris Hagenow รองประธาน Iowans for Tax Relief กล่าวว่า “เงินเฟ้อกระทบปัจจัยการผลิตทางการเกษตร เช่น ปุ๋ยและอุปกรณ์ ซึ่งจะทำให้ต้นทุนอาหารสูงขึ้น “เงินเฟ้อเป็นสิ่งที่อันตรายเพราะเป็นภาษีที่ซ่อนอยู่และทำลายรายได้ที่ชาวนาและคนงานได้รับ อัตราเงินเฟ้อนี้เป็นผลโดยตรงจากการใช้จ่ายที่ไม่สามารถควบคุมได้ซึ่งเป็นภัยต่อรัฐบาลกลาง หนี้ประเทศของเราแตะ 30 ล้านล้านดอลลาร์และประธานาธิบดี [โจ] ไบเดนและพรรคเดโมแครตเชื่อว่าการใช้จ่ายเงินและการพิมพ์เงินไม่มีผลทางเศรษฐกิจ เกษตรกรและผู้บริโภคจะยังคงเห็นราคาที่สูงขึ้นและจะสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจ”

BLS พบว่าในเดือนกุมภาพันธ์ ราคาที่เพิ่มขึ้นกระทบอาหารทุกประเภทบนชั้นวางในร้านขายของชำ

“ดัชนีอาหารเพิ่มขึ้น 1.0 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์ เนื่องจากดัชนีอาหารที่บ้านเพิ่มขึ้น 1.4% ในเดือนนั้น” BLS กล่าว “ดัชนีกลุ่มอาหารของร้านขายของชำหลักทั้งหกรายการเพิ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ ดัชนีผักและผลไม้มีการเพิ่มขึ้นมากที่สุด โดยเพิ่มขึ้น 2.3% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นรายเดือนที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่มีนาคม 2010 ดัชนีสำหรับผลไม้สดเพิ่มขึ้น 3.7 เปอร์เซ็นต์จากทุกเดือน และดัชนีสำหรับผักสดเพิ่มขึ้น 1.3 เปอร์เซ็นต์ ดัชนีผลิตภัณฑ์นมและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้น 1.9% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นรายเดือนสูงสุดนับตั้งแต่เดือนเมษายน 2554

“ดัชนีสำหรับเนื้อสัตว์ สัตว์ปีก ปลา และไข่เพิ่มขึ้น 1.2 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์ เนื่องจากดัชนีส่วนประกอบหลักทั้งหมดเพิ่มขึ้น” BLS กล่าวเสริม

Kron กล่าวว่าปัญหาจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้

“ปัญหามีการพัฒนามาหลายปีแล้ว โชคไม่ดีที่การแก้ปัญหาก็ต้องใช้เวลาเช่นกัน” เขากล่าว “สำนักฟาร์มกำลังเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของ Biden หาวิธีที่จะทำให้ราคาปุ๋ยลดลง รวมถึงการแก้ไขปัญหาห่วงโซ่อุปทานและการยกเลิกภาษีนำเข้า ต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อพวกเราทุกคนในฤดูใบไม้ผลินี้ ในขณะที่เราเตรียมที่จะปลูกพืชผลในดิน และพวกเขาจะกินกำไรส่วนใหญ่ที่เราคาดว่าจะได้รับจากราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงขึ้นไป”

ร่างกฎหมายที่จะผ่อนคลายข้อจำกัดบางอย่างที่บังคับใช้เมื่อปีที่แล้วในการไล่ตามรถตำรวจ ไม่ได้รับการโหวตขั้นสุดท้ายในวันสุดท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติ แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะพยายามสามครั้งเพื่อนำขึ้นวุฒิสภาก็ตาม

สภาผู้แทนราษฎรผ่าน ร่างกฎหมายของ วุฒิสภา 5919เมื่อวันที่ 4 มีนาคม วุฒิสภาจำเป็นต้องเห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมโดยสภาเพื่อให้กฎหมายได้เลื่อนขั้นไปยังโต๊ะทำงานของผู้ว่าการ Jay Inslee

ส.ว. Andy Billig, D-Spokane หนึ่งในพรรคเดโมแครตหลายคนที่สนับสนุนการออกกฎหมายเมื่อก่อนหน้านี้ในวุฒิสภาอธิบายว่าเหตุใดพรรคเดโมแครตจึงไม่รับร่างกฎหมาย

“เราไม่มีคะแนนเสียงที่จะนำมันขึ้นสู่พื้น” เขากล่าวระหว่างการแถลงข่าว ก่อนเที่ยงคืน ในวันพฤหัสบดีหลังจากสิ้นสุดการอภิปรายในชั้นวุฒิสภา “เราไม่ได้รับการสนับสนุนในระดับนั้น”

เมื่อวันที่ 9 ก.พ. วุฒิสภาลงมติ 31-18 ให้ผ่านร่างกฎหมาย Engrossed Senate Bill 5919 เพื่อระบุว่ากฎหมายมีการแก้ไขเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งรายการ

เขาใส่ความล้มเหลวในการผ่าน SB 5919 ในบริบทโดยสังเกตว่าสภานิติบัญญัติได้ผ่านร่างกฎหมายเซสชั่นนี้ซึ่งปรับกฎหมายปฏิรูปตำรวจของปีที่แล้วรวมถึงHouse Bill 1719และHouse Bill 1735ซึ่ง Inslee ลงนามเมื่อวันที่ 4 มีนาคม

HB 1719 ชี้แจงว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจยังคงได้รับอนุญาตให้ใช้อาวุธที่ไม่ร้ายแรง เช่น ถุงถั่วและกระสุนยาง หลังจากผ่านกฎหมายเมื่อปีที่แล้ว ทำให้เกิดความไม่แน่นอนว่าตำรวจจะยังใช้กระสุนดังกล่าวได้หรือไม่

HB 1735 ชี้แจงชัดเจนว่าสภานิติบัญญัติไม่เคยมีเจตนาที่จะหยุดตำรวจจากการใช้กำลังในสถานการณ์การดูแลชุมชน ตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่สามารถใช้กำลังเพื่อดำเนินการตามหมายค้นและนำผู้เยาว์เข้าควบคุมตัว ต้องใช้ความระมัดระวังตามสมควรและยุทธวิธีในการลดระดับที่เหมาะสมก่อนใช้กำลัง

Billig ชี้ไปที่กฎหมายอื่นๆ ที่ผ่านการประชุมในปีนี้เช่นกัน รวมถึงร่างกฎหมายที่ห้ามการผลิต ขาย หรือจำหน่ายนิตยสารปืนที่มีกระสุนมากกว่า 10 นัด รวมถึงร่างกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปราบปรามการขโมยเครื่องฟอกไอเสียด้วยการเพิ่มใหม่ ข้อกำหนดสำหรับผู้ค้าเศษโลหะที่ซื้อเครื่องฟอกไอเสียเชิงเร่งปฏิกิริยาและการสร้างกลุ่มงานขโมยเครื่องฟอกไอเสียเชิงเร่งปฏิกิริยาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตัน

“ดังนั้น ฉันคิดว่าผลรวมของสิ่งที่เราทำสำเร็จในด้านความปลอดภัยสาธารณะนั้นเป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่” เขากล่าว

Sen. Manka Dhingra, D-Redmond, ใช้มุมมองที่รอบคอบมากขึ้นของกฎหมายเพื่อปรับแต่งกฎหมายปฏิรูปตำรวจจากปีที่แล้ว

“เหตุใดหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายบางแห่งจึงสามารถทำงานภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่ผ่านและหน่วยงานอื่นๆ ทำไม่ได้” เธอถาม. “และเราจำเป็นต้องขุดลึกลงไปในคำถามนั้นจริงๆ และเข้าใจว่าคำตอบอยู่ที่ใด”

Dhingra ซึ่งไม่ได้ลงคะแนนเสียงให้กับ SB 5919 ในระหว่างการดำเนินการครั้งแรกผ่านวุฒิสภา สังเกตว่าการเสียชีวิตด้วยน้ำมือของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายลดลง ซึ่งเธอเรียกว่ามีความคืบหน้า ก่อนที่จะดำเนินการต่อเพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไป

“เราไม่เห็นการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมทั่วๆ ไป” เธอกล่าว “สิ่งที่เราเห็นคือความรุนแรงในครอบครัวที่เพิ่มขึ้น เราเห็นการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในครอบครัวเพิ่มขึ้น”

เธอกล่าวว่ารายละเอียดมีความสำคัญเมื่อพูดถึงนโยบายการบังคับใช้กฎหมาย

“ฉันได้เห็นการบังคับใช้กฎหมายทำงานอย่างถูกต้อง” Dhingra กล่าว “ฉันเคยเห็นมันซ้ำแล้วซ้ำอีก และเราเพียงแค่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ที่ดีเหล่านั้นปรากฏตัวขึ้นโดยทำงานในลักษณะที่เรารู้ว่าสามารถทำได้”

เมื่อพิจารณาถึงการประชุมสภานิติบัญญัติในปีหน้า เธอกล่าวว่า “ฉันแน่ใจว่าจะต้องมีร่างกฎหมาย มันทำให้เราจำเป็นต้องเจาะลึกลงไปและเข้าใจปัญหาจริงๆ แทนที่จะมาและตอบสนองด้วยความกลัว”

สภาเทศบาลเมือง Spokane Valley ได้ตัดสินใจที่จะทำการตลาดโดยจ่ายภาษีที่พักเพียงลำพัง กำลังติดต่อเจ้าของโรงแรมเพื่อขอให้สนับสนุนการตัดสินใจนั้น

เมืองนี้ไม่พอใจกับผลตอบแทนจากการลงทุนในโครงการส่งเสริมการท่องเที่ยวระดับภูมิภาค (TPA) ในสัปดาห์นี้ สภาตัดสินใจยุติสัญญาระหว่างท้องถิ่นกับเมืองสโปแคนและเทศมณฑลสโปเคนที่จัดตั้ง TPA

Erik Lamb รองผู้จัดการเมืองบอกกับสภาเมื่อวันอังคารว่าการประเมินดังกล่าวสร้างรายได้ 731,569 ดอลลาร์ใน Spokane Valley ในช่วงปี 2564 เขากล่าวว่าตัวเลขดังกล่าวน่าจะต่ำกว่าปี 2565 เนื่องจากอัตราต่อคืนเพิ่มขึ้นจาก 2 ดอลลาร์เป็น 4 ดอลลาร์ในเดือนเมษายนปีที่แล้ว

“จำนวนเงินที่เรากำลังพูดถึงนั้นไม่มีสาระสำคัญ” เขากล่าว

ข้อตกลง TPA มีขึ้นตั้งแต่ปี 2547 และมีการแก้ไขหลายครั้ง ปีที่แล้ว Spokane Valley เริ่มมองหาการย้ายออกจากแนวทางระดับภูมิภาคเพื่อแจกจ่ายเงินทุนที่รวบรวมจากโรงแรมที่มี 40 ยูนิตขึ้นไป

Lamb กล่าวว่ารายรับสำหรับ TPA สมัคร Star Vegas ระดับภูมิภาคในอดีตอยู่ที่ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ต่อปีที่ 2 ดอลลาร์ต่อห้อง ระหว่าง $50,000-$60,000 ของรายได้นั้นมอบให้กับกลุ่มต่างๆ เจ็ดสิบสองเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนได้รับการจัดสรรโดยตรงให้กับ Visit Spokane และ 28% ให้กับ Spokane Sport Commission

การใช้จ่ายส่วนใหญ่ในแคมเปญการตลาดเป็นประโยชน์ต่อสโปแคน แต่ไม่ใช่เมืองใกล้เคียง เขากล่าว

แม้ว่าผู้ประกอบการโรงแรมใน Spokane Valley ต้องการให้ค่าธรรมเนียมคืนเป็น 2 ดอลลาร์ แต่ Lamb กล่าวว่าเมืองนี้ยังคงสามารถลงทุนด้านการตลาดได้มากกว่าภายใต้สูตรปัจจุบัน

อัยการเมือง Cary Driskell บรรยายสรุปสภาเกี่ยวกับสิทธิทางกฎหมายด้วยการบอกเลิกในการประชุมวันที่ 8 มีนาคม เขาเดินผ่านร่างที่มาจากการเลือกตั้งตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 เมื่อมีการเพิ่มมาตราการยกเลิกลงในข้อตกลงระหว่างท้องถิ่น

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 มีมติให้ยุติข้อตกลง TPA สองสามสัปดาห์ต่อมา เจ้าหน้าที่ของเมืองได้ส่งจดหมายพร้อมสำเนามติดังกล่าวไปยังสโปแคนและเคาน์ตีด้วยตนเอง

“จากมุมมองทางกฎหมาย เมืองนี้ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดแล้ว” Driskell กล่าว

เขากล่าวว่าข้อตกลงจะสิ้นสุดลงในสิ้นปีนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าการระดมทุนจะดำเนินต่อไป 60% ของผู้ประกอบการโรงแรมในท้องถิ่นจะต้องยื่นคำร้องสำหรับ TPA ใหม่ ซึ่งจะต้องพร้อมดำเนินการภายในกลางเดือนตุลาคม 2022

สมาชิกสภา Ben Wick กล่าวว่าหลายปีของการพยายามหาระบบการกระจายเงินทุนที่แตกต่างกันใน TPA ที่มีอยู่นั้นไม่ประสบผลสำเร็จ ดังนั้นเขาจึงรู้สึกว่าการยุติข้อตกลงระหว่างท้องถิ่นนั้นสมเหตุสมผล

“เราพยายามที่จะทำงานร่วมกับพวกเขา แต่ในความเห็นของผม เรายังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้รับความสนใจจากระบบระดับภูมิภาค” เขากล่าว “ฉันหวังว่าเราจะยังคงอยู่ในหลักสูตร [ด้วยการเลิกจ้าง] และทำให้ Spokane Valley อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าสำหรับการตลาดการท่องเที่ยว”

ที่ปรึกษา Brandi Peetz และ Laura Padden ขอให้ Lamb ให้ความสำคัญกับการเริ่มการสนทนากับเจ้าของโรงแรมเกี่ยวกับประเด็นนี้ พวกเขากล่าวว่ามีข้อมูลเท็จจำนวนมากที่ลอยอยู่และทำให้เกิดความสับสนมากมาย

“ฉันคิดว่าการให้ความรู้กับทุกคนจะดีกว่าในระยะยาว” Peetz กล่าว

Padden ถามความคิดเห็นที่เมืองได้รับเกี่ยวกับปัญหานี้แล้ว จอห์น โฮห์มัน ผู้จัดการเมืองกล่าวว่ามีข้อกังวลเกี่ยวกับการยกเลิกดังกล่าว แต่เจ้าของโรงแรมส่วนใหญ่ที่เขาเคยพูดคุยกับ “ไม่เห็นประโยชน์” ของโครงการนี้

“สำหรับฉัน นั่นบ่งบอกว่าเรามาที่นี่ทำไม” เขากล่าว

เขากล่าวว่าเจ้าของโรงแรมเห็นเงินออกไปแต่ไม่กลับเข้ามาอีก เขาเห็นด้วยกับ Padden และ Peetz ว่าต้องมีการประชุมหลายครั้งกับเจ้าของโรงแรมเพื่อตัดสินใจว่าภาษีสำหรับการพักค้างคืนจะเป็นประโยชน์ต่อ Spokane Valley มากที่สุดอย่างไร

“ฉันคิดว่านั่นเป็นชิ้นใหญ่” เขากล่าว

Wicks กล่าวว่า Liberty Lake มี TPA ของตัวเองซึ่งได้รับการปรับแต่งเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดสำหรับโรงแรมของตน เขากล่าวว่าควรมีการยกตัวอย่างเพื่อให้เจ้าของโรงแรมใน Spokane Valley มองเห็นความเป็นไปได้

“ผมคิดว่าเราจะเป็นแนวทาง และเหนือกว่านั้นมาก ไปข้างหน้าเพื่อทำของเราเอง แต่เราไม่มีคำพูด เจ้าของโรงแรมมีปากเสียง” สมาชิกสภา Arne Woodward กล่าว

ที่ปรึกษา Tim Hattenburg เห็นด้วยว่าการควบคุมในท้องถิ่นจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

ชั่วโมงสุดท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2022 เห็นว่า ร.ท.ผู้ว่าการรัฐวอชิงตัน เดนนี่ เฮค ออกประเด็นที่เรียกว่า “ขอบเขตและการพิจารณาวัตถุ” ที่อาจคุกคามความโปร่งใสในรัฐบาลของรัฐวอชิงตัน

ในปัจจุบัน วิธีที่สภานิติบัญญัติแห่งวอชิงตันสองสภาทำงานร่วมกันเพื่อผ่านร่างกฎหมายคือการที่พวกเขาจัดตั้งคณะกรรมการการประชุมที่มีตัวแทนจากทั้งสองฝ่าย พวกเขาเจรจาเพื่อหาว่ารุ่นใดรุ่นหนึ่งเป็นที่ยอมรับได้หรือจะประสานกันหรือไม่ จากนั้นแต่ละหน่วยงานก็ยอมรับใบเรียกเก็บเงินที่พวกเขาเห็นด้วย

ในกรณีนี้ มีบางอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนหลังจากที่คณะกรรมการการประชุมเห็นด้วยกับร่างกฎหมาย

วุฒิสมาชิกของรัฐกำลังลงคะแนนเสียงในสภาผู้แทนราษฎรแห่งที่สองที่ถูกยึดครอง 1099 ซึ่งเดิม เรียกว่า House Bill 1099 ซึ่งเป็นร่างกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อม มีคนแทรกภาษาของคณะกรรมการหลังการประชุมลงในร่างกฎหมายฉบับวุฒิสภาจากร่างกฎหมายอื่นที่หยุดชะงัก ซึ่งจะมีการปรับปรุงพระราชบัญญัติการจัดการการเติบโตเพื่อพิจารณาการปล่อยมลพิษและไมล์รถต่อหัวที่เดินทาง

การ พิจารณาคดีในตอนเย็นของวันพฤหัสบดีโดย Heck ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานวุฒิสภาเป็นผลมาจากการคัดค้านของ Sen. Shelly Short, R-Addy โดยอิงตามกฎของวุฒิสภา 66 ที่ ห้ามไม่ให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมใด ๆ จากการเปลี่ยนขอบเขตและวัตถุของ ใบแจ้งหนี้.

“มาตรา 15 ถึง 17 แนะนำนโยบายภาษีในร่างกฎหมายเป็นครั้งแรก” เธออธิบาย โดยอ้างถึงข้อความที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานจัดเก็บภาษีของรัฐบาลท้องถิ่น

ชอร์ตกล่าวต่อไปว่า “แต่มาตรการจูงใจทางภาษีที่เกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายนี้ไม่เคยได้รับการแนะนำมาก่อน จนกว่ากระบวนการที่เรามีอยู่ก่อนหน้าเรา และไม่อยู่ในขอบเขตของร่างพระราชบัญญัติ จำไว้ว่าคุณประธานาธิบดี นี่เป็นใบเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับการวางแผน ไม่ใช่ใบเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับนโยบายภาษี”

เธอตั้งข้อสังเกตว่านโยบายภาษีเป็นเรื่องเกี่ยวกับการดำเนินการ

“ดังนั้น ภาษาของนโยบายภาษีที่มีต้นกำเนิดมาจากHouse Bill 1157คุณประธานาธิบดีซึ่งไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอน” ชอร์ตสรุป “ดังนั้น ฉันเชื่อว่า – และมันเป็นข้อโต้แย้งของฉันกับคุณประธานาธิบดี – ว่าการแก้ไขนี้ขยายขอบเขตของร่างกฎหมายและเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์ ซึ่งเป็นแนวทางที่กฎของเราและรัฐธรรมนูญของเราห้ามไว้”

เฮคถอนหายใจหนักๆ ก่อนพูดใส่ไมโครโฟนเพื่อแสดงการตัดสินใจ โดยสังเกตว่าในขอบเขตและคำวินิจฉัยของวัตถุครั้งก่อน “หลังจากข้อเท็จจริง มีความเชื่อมั่นและความมั่นใจอย่างมากว่าข้อสรุปนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานที่มั่นคงมาก พูดอีกอย่างก็คือ ฉันรู้สึกดีกับทุกคน ฉันจะบอกคุณตอนนี้ฉันไม่รู้สึกดีเกี่ยวกับเรื่องนี้”

Heck ระบุถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในฐานะ “ความพยายามที่จะรักษามาตรการให้คงอยู่โดยหยิบมันขึ้นมาและติดเข้ากับใบเรียกเก็บเงินอื่น ซึ่งจะสร้างโอกาสในการเสียดสีและความขัดแย้งอย่างมากกับขอบเขตและวัตถุ นี่ไม่ใช่กรณีที่ชัดเจน”

อย่างไรก็ตาม Heck ได้ให้ความสำคัญกับการแก้ไข

“ประธานพบว่ามาตรา 15, 16 และ 17 เกี่ยวข้องกับกรอบการทำงานที่มีอยู่ของพระราชบัญญัติการจัดการการเติบโต” เขากล่าว “แรงจูงใจ REET [ภาษีสรรพสามิตอสังหาริมทรัพย์] ในส่วนนั้นอยู่ในขอบเขตและเป้าหมายของร่างกฎหมาย ประธานาธิบดีพบว่ามาตรา 15, 16 และ 17 อยู่ในขอบเขตและวัตถุประสงค์ของร่างกฎหมายและเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎข้อ 66 ด้วยเหตุนี้ ประเด็นของคำสั่งจึงไม่ได้รับความสนใจ”

Jason Mercier ผู้อำนวยการศูนย์การปฏิรูปรัฐบาลของ Washington Policy Center แสดงความกังวลว่ามีการกำหนดแบบอย่างที่เป็นอันตราย

“แนวทางใหม่ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดยคำตัดสินนี้ในการบันทึกรายการที่ไม่เกี่ยวข้องลงในรายงานของคณะกรรมการการประชุมในวันสุดท้ายของเซสชั่น” เขากล่าว

Mercier กล่าวอีกนัยหนึ่ง: “นี่คือกล่องของแพนดอร่า”

แม้ว่าวุฒิสภาจะผ่านรายงานของคณะกรรมการการประชุมและ E2SHB 1099 แต่ก็ไม่มีผลตอบแทนสำหรับการพิจารณาคดีของ Heck เพราะสภาไม่เคยลงคะแนนเสียงในกฎหมาย

โฆษกสภาผู้แทนราษฎร ลอรี จินกินส์ ดี-ทาโคมา กล่าวว่า กฎหมายจะผ่านสภาในสภาหากไม่ใช่แผนของพรรครีพับลิกันที่จะให้สมาชิกพรรคทุกคนพูดในร่างกฎหมาย

“เราได้ผ่านร่างกฎหมายหลายฉบับที่มีรายงานการประชุมที่มีความท้าทายด้านขอบเขตและการคัดค้าน ซึ่งมีการพิจารณาคดีในวุฒิสภา และจะมีการพิจารณาคดีที่คล้ายกันในสภาในเรื่องนั้น” เธอกล่าวระหว่างวันพฤหัสบดีงานแถลงข่าวที่เริ่มก่อนเที่ยงคืน “ยังมีเวลาอีกมากที่จะส่งใบเรียกเก็บเงิน แต่เราได้รับข้อความชัดเจนว่าใบเรียกเก็บเงินจะถูกพูดถึงความตาย”

SPD เขียนไว้ในใบสมัครทุนว่าส่วนแบ่งของเงินทุนจะใช้สำหรับอุปกรณ์ เคาน์ตีจะแบ่งส่วนแบ่งระหว่างสำนักงานนายอำเภอสโปแคนด้านอุปกรณ์และสำนักงานอัยการสโปแคนเคาน์ตี้สำหรับบริการยุติธรรมทางอาญา

เงินช่วยเหลือนี้ตั้งชื่อตามนายตำรวจนครนิวยอร์ก เอ็ดเวิร์ด เบิร์น วัย 22 ปี ซึ่งถูกยิงเสียชีวิตโดยแก๊งค้ายาเสพติดเมื่อปี 2531 ขณะที่เขานั่งอยู่ในรถสายตรวจที่มีตราสัญลักษณ์ เฝ้าบ้านของพยานที่ให้ความร่วมมือ ชายสี่คนถูกจับกุมและถูกตัดสินลงโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมในภายหลัง

โครงการที่ตั้งชื่อตามไบรน์คือแหล่งเงินทุนด้านความยุติธรรมระดับรัฐบาลกลางชั้นนำสำหรับเขตอำนาจศาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ตามที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐระบุ

โปรแกรมนี้ให้เงินทุนแก่รัฐ ชนเผ่า และรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนโครงการต่าง ๆ รวมถึงการป้องกันและการศึกษาอาชญากรรม การป้องกันผู้ยากไร้ ศาล การบำบัดและการบังคับใช้ยา การริเริ่มด้านสุขภาพจิต การแก้ไขชุมชน การวางแผน การประเมิน การปรับปรุงเทคโนโลยี สุขภาพพฤติกรรม โปรแกรมและการแทรกแซงวิกฤต

การพิจารณาคดีจากศาลโอเรกอนอาจทำให้ความพยายามขององค์กรลดลงสำหรับคนงานในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวอชิงตัน

ศาลอุทธรณ์ของรัฐโอเรกอนได้ตัดสินเมื่อวันที่ 4 มีนาคมว่าสหภาพแรงงานเป็นหน่วยงานทางการเมือง เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากมูลนิธิเสรีภาพยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2564 ซึ่งท้าทายความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญของการรวมกลุ่มของสภานิติบัญญัติโอเรกอน

Jason Dudash ผู้อำนวยการรัฐโอเรกอนของ Freedom Foundation มองว่าคำตัดสินนี้เป็นชัยชนะทางกฎหมาย

“มูลนิธิเสรีภาพเป็นกลุ่มแรกที่เกิดขึ้นอย่างเป็นระบบเพื่อผลักดันโดยตรง (การรวมตัวของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ)” Dudash กล่าว “แนวคิดเรื่องสหภาพนี้ไม่สอดคล้องกับงานของสภานิติบัญญัติ”

การพิจารณาคดีเบื้องต้นนี้อาจส่งผลกระทบถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวอชิงตัน ซึ่งเพิ่งผลักดันร่างกฎหมายที่จะให้สิทธิในการเจรจาต่อรองร่วมกันแก่พนักงานของฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลวอชิงตัน

ใบเรียกเก็บเงินนั้น House Bill 1806 ล้มเหลวในการก้าวออกจากคณะกรรมการในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งทำให้พนักงานกว่า 100 คนแสดงอาการป่วย

ดูแดชเชื่อว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวอชิงตันจะเห็นผลลัพธ์เช่นเดียวกับผู้บัญญัติกฎหมายในรัฐโอเรกอน หากพวกเขาผ่านร่างกฎหมายดังกล่าว

“พระราชบัญญัติการเจรจาต่อรองของพนักงานสาธารณะไม่ได้จัดให้มีการเป็นตัวแทนการเจรจาต่อรองร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติ” Dudash กล่าว “มันเป็นการละเมิดการแบ่งแยกอำนาจ”

ตัวแทน Marcus Riccelli, D-Spokane และ Mike Sells, D-Everett เป็นสปอนเซอร์ของ HB 1806 ทั้งคู่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของ Oregon และผลกระทบที่อาจส่งผลต่อความพยายามของพวกเขาในอนาคต

เมื่อวันพุธ วุฒิสภาแห่งรัฐวอชิงตันล้มเหลวในการผ่านการแก้ไขบทบัญญัติที่ว่า “เป็นการผิดกฎหมายสำหรับพนักงานฝ่ายนิติบัญญัติหรือองค์กรพนักงานใดๆ ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม ที่จะยุยง ยุยง ส่งเสริม ให้สัตยาบัน หรือเข้าร่วมในการนัดหยุดงาน หรือหยุดงานในสมัยประชุมสภานิติบัญญัติหรือวันประชุมคณะกรรมการ”

มูลนิธิ Freedom Foundation เว็บ NOVA88 ยื่นคำร้องคัดค้านการรวมตัวกันของสภานิติบัญญัติในรัฐ Oregon ในนามของตัวแทนรัฐ Oregon Kimberly Wallan, R-Medford และ Sarah Daley ผู้ช่วยฝ่ายกฎหมายของเธอ

Wallan กล่าวว่าสหภาพแรงงานที่มีศักยภาพของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะสร้างสถานการณ์ที่เข้ากันไม่ได้

“การจัดตั้งสหภาพแรงงานในฐานะตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวสำหรับผู้ช่วยฝ่ายนิติบัญญัติของฉันส่งผลเสียต่อฉัน เพราะมันสร้างผลประโยชน์ทับซ้อนสำหรับผู้ช่วยฝ่ายนิติบัญญัติของฉัน หากสหภาพมีตำแหน่งในประเด็นทางการเมืองหรือในการแข่งขันทางการเมือง และสำนักงานของฉันมีตำแหน่งที่ต่างออกไป ในเรื่องนั้น” วัลแลนกล่าวในคำประกาศของเธอ